در دادگاهی که شکایت جانی دپ از امبر هرد را پیگیری می کرد، هیئتی متشکل از هفت هیئت منصفه، ۱۰ میلیون دلار به عنوان غرامت و ۵ میلیون دلار به عنوان مجازات هرد تعیین کردند و ادعای جانی دپ را درباره افترای امبر هرد وارد داستند. قاضی پنی آزکارات بعداً مبلغ مجازات را به ۳۵۰,۰۰۰ دلار که حداکثر مبلغ مجاز طبق قانون ویرجینیا است، کاهش داد. هیئت منصفه همچنین در یک ادعای متقابل تایید کرد که وکیل دپ در بیانیه‌ای که در مطبوعات منتشر کرده است امبر هرد را بدنام کرده است در نتیجه ۲ میلیون دلار غرامت به نفع هرد را تعیین کردند. با این حال الین بردهافت، وکیل امبر هرد پس از اتمام دادگاه و صدور رای، گفته بود که هرد قصد دارد درخواست تجدید نظر کند.الین بردهافت با استناد به اسناد دادگاه ادعا کرد که یک مرد ۷۷ ساله برای انجام وظیفه هیئت منصفه احضار شده است، اما یک مرد ۵۲ ساله، که نام خانوادگی و آدرس یکسانی دارد، به مدت شش هفته در طول محاکمه در شهرستان فرفکس، ویرجینیا، در جایگاه هیئت منصفه واقعی نشسته بود. بر اساس این اطلاعات جدید، بردهافت استدلال کرد که حکم این دادگاه باید نادیده گرفته شود.بن چو، وکیل جانی دپ اعلام کرد که این دو مرد پدر و پسر هستند. پسر میانسال به عنوان هیئت منصفه شماره ۱۵، به جای پدرش در جایگاه حضور داشت. چو گفت که این اطلاعات، آن طور که بردهافت ادعا کرده است، حقایق جدیدی نیستند، اما تیم او باید در همان ابتدا وقتی اطلاعات دقیقی در مورد هیئت منصفه دریافت کرده بودند، متوجه آن می شدند. چو نوشت: «خانم هرد از حق خود برای به چالش کشیدن صحت اطلاعات فهرست شده در هیئت منصفه با عدم طرح این اعتراض همزمان صرف نظر کرد.»«به اعتراف خود بردهافت، هیئت منصفه شماره ۱۵ به نظر نمی رسید که ۷۷ ساله باشد، اما تیم حقوقی هرد هیچ تلاشی برای بررسی موضوع نکردند، در عوض منتظر طرح موضوع ماندند و تا زمانی که هیئت منصفه غرامت ۱۰.۳۵ میلیون دلاری برای دپ در نظر گرفت، حرفی از آن نزدند.»چو اضافه کرد که حتی با فرض اینکه یک پسر به جای پدرش انجام وظیفه کند، هیچ تعصبی نسبت به طرفین وجود نخواهد داشت. این وکیل دادگستری نوشت: «هیئت منصفه جوان‌تر واجد شرایط انجام وظیفه بود و توسط قاضی و وکلای هر دو طرف بررسی شد.»وکیل دپ همچنین سایر ادعاهای مطرح شده در درخواست پس از محاکمه هرد برای صدور حکم را رد کرد، از جمله استدلال هایی مبنی بر اینکه مبلغ غرامتی که به دپ اعطا شده گزاف بوده و حکم متناقض است. چو می‌نویسد: «رأی هیئت منصفه در مورد غرامت کاملاً منطقی بود و با شواهد و شهادت‌های موجود در پرونده تأیید شد.»
او در پایان گفت: «اگرچه خانم هرد به‌طور قابل‌توجهی از نتیجه محاکمه ناراضی است، ام هیچ مبنای قانونی برای کنار گذاشتن تصمیم هیئت منصفه در هر زمینه‌ای شناسایی نکرده است».
الین بردهافت با استناد به اسناد دادگاه ادعا کرد که یک مرد ۷۷ ساله برای انجام وظیفه هیئت منصفه احضار شده است، اما یک مرد ۵۲ ساله، که نام خانوادگی و آدرس یکسانی دارد، به مدت شش هفته در طول محاکمه در شهرستان فرفکس، ویرجینیا، در جایگاه هیئت منصفه واقعی نشسته بود. بر اساس این اطلاعات جدید، بردهافت استدلال کرد که حکم این دادگاه باید نادیده گرفته شود.
بن چو، وکیل جانی دپ اعلام کرد که این دو مرد پدر و پسر هستند. پسر میانسال به عنوان هیئت منصفه شماره ۱۵، به جای پدرش در جایگاه حضور داشت. چو گفت که این اطلاعات، آن طور که بردهافت ادعا کرده است، حقایق جدیدی نیستند، اما تیم او باید در همان ابتدا وقتی اطلاعات دقیقی در مورد هیئت منصفه دریافت کرده بودند، متوجه آن می شدند. چو نوشت: «خانم هرد از حق خود برای به چالش کشیدن صحت اطلاعات فهرست شده در هیئت منصفه با عدم طرح این اعتراض همزمان صرف نظر کرد.»
«به اعتراف خود بردهافت، هیئت منصفه شماره ۱۵ به نظر نمی رسید که ۷۷ ساله باشد، اما تیم حقوقی هرد هیچ تلاشی برای بررسی موضوع نکردند، در عوض منتظر طرح موضوع ماندند و تا زمانی که هیئت منصفه غرامت ۱۰.۳۵ میلیون دلاری برای دپ در نظر گرفت، حرفی از آن نزدند.»
چو اضافه کرد که حتی با فرض اینکه یک پسر به جای پدرش انجام وظیفه کند، هیچ تعصبی نسبت به طرفین وجود نخواهد داشت. این وکیل دادگستری نوشت: «هیئت منصفه جوان‌تر واجد شرایط انجام وظیفه بود و توسط قاضی و وکلای هر دو طرف بررسی شد.»
وکیل دپ همچنین سایر ادعاهای مطرح شده در درخواست پس از محاکمه هرد برای صدور حکم را رد کرد، از جمله استدلال هایی مبنی بر اینکه مبلغ غرامتی که به دپ اعطا شده گزاف بوده و حکم متناقض است. چو می‌نویسد: «رأی هیئت منصفه در مورد غرامت کاملاً منطقی بود و با شواهد و شهادت‌های موجود در پرونده تأیید شد.»
امبر نگران نباش بازم سام اصغری داریم