Ka-52 Alligator؛ تنها هلیکوپتر دارای سیستم ایجکت جهان و شیوه کارکرد آن + ویدیو

Ka-52 Alligator؛ تنها هلیکوپتر دارای سیستم ایجکت جهان و شیوه کارکرد آن + ویدیو

بدیهی است که تفاوت‌های زیادی بین هلیکوپترهای تهاجمی و جت‌های جنگنده وجود دارد، اما یکی از مزیت‌های بارز خلبان‌های جت نسبت به همتایان خود در هلیکوپترها، توانایی بیرون پریدن از هواپیما در زمانی است که امیدی به نجات هواگرد نیست. از زمانی که هلیکوپترها وجود داشته اند، تیغه های چرخان مشهورشان مانع از گنجاندن گزینه ایجکتی مشابه هواپیماهای جت بوده است. با این حال، این محدودیت مهندسان روسی را از یافتن راه‌حل بازنداشت. هلیکوپتر تهاجمی Ka-52 تنها هلیکوپتر در خدمت فعال است که توانایی ایجکت دو خدمه خود را دارد.

این هلیکوپتر از سال ۲۰۱۰ برای نیروی هوایی روسیه خدمت کرده و به مانور پذیری فوق‌العاده شهرت دارد. این قدرت مانور به لطف روتورهای اصلی کواکسیال واگرد هم محور آن است که از دو موتور توربوشفت Klimov VK-2500 نیرو می‌گیرند. همچنین این روتورهای اصلی نیاز به روتور دم را رفع می کنند، که به ویژه در مواردی که ممکن است دم در میدان نبرد هدف قرار گیرد مفید است.

هلیکوپتر Ka-52 Alligator

یکی از این موارد بر فراز اوکراین اتفاق افتاد و Ka-52 توانست بدون مشکل چندانی به پرواز خود ادامه دهد. در چنین سناریویی، هر هلیکوپتر تهاجمی دیگری، از جمله AH-64 Apache و MI-24 Hind، به سرعت سقوط می کرد. با این حال، به دلیل قابلیت منحصربفردش، اگر Ka-52 سقوط کند، خلبانان آن می‌توانند فرار کرده و شانس بقای خود را افزایش دهند.

صندلی ایجکتی در هلیکوپتر چگونه کار می کند؟

دادن صندلی های ایجکت به Ka-52 Alligator، و همچنین سلف آن Ka-50، مفهومی ساده است. ممکن است در ابتدا فکر کنید که هلی کوپتر صندلی ها را به طرفین پرتاب می کند تا از برخورد آن ها با تیغه های روتور جلوگیری کند، اما با نگاه کردن به هر تصویری از Ka-52، هیچ راه قابل تشخیصی برای این اتفاق نمی بینید. برخی از طرح‌های قدیمی‌تر هلیکوپترها وجود دارد که پس از جدا شدن کابین، خلبانان را از طریق دریچه‌ای در کف به سمت پایین پرتاب می‌کردند، به جای اینکه به سمت بالا بیرون بیندازد. اما نه، دفتر طراحی کاموف با هلیکوپتر تهاجمی خود مسیر دیگری را طی کرد. هنگامی که خلبان یا کمک خلبان سیستم ایجکت را راه اندازی می کند، پیچ و مهره های انفجاری که تیغه های واگرد روتور را به بدنه متصل نگه می دارند، آن را آزاد کرده و کل تیغه به عنوان یک عامل خطر به کلی پرت می کنند.

از آن به بعد صندلی ها مانند صندلی های نظامی معمول کار می کنند. در حالی که این یک قابلیت بسیار مفید است، ایالات متحده و دیگر کشورهای غربی بعید است آن را برای هلیکوپترهای خود بپذیرند زیرا اکثراً غیر ضروری است. به گزارش بی بی سی فیوچر، راجر کانر، متصدی موزه ملی هوا و فضای اسمیتسونیان، در این باره گفته است: «هلیکوپترهای تهاجمی به قدری پایین پرواز می کنند که وقتی تصمیم می گیرید ایجکت کنید و دست به اقدام می زنید، احتمالاً در هر صورت خواهید مرد، پس چرا وزن، پیچیدگی، آسیب پذیری، هزینه یک سیستم فرار را اضافه کنید که به احتمال فراوان هرگز استفاده نمی شود. هلیکوپتر Ka-52 می تواند به حداکثر ارتفاع تنها ۱۸,۰۰۰ پایی برسد که تفاوت قابل توجهی با ارتفاع پرواز جنگنده اف-۲۲ دارد.

مطالب مرتبط
مطالب دیگر از همین نویسنده
مشاهده بیشتر
۱۷ نظر

ورود

  • حسین خوانساری اسفند ۲, ۱۴۰۳

    کارشناس آمریکایی فکر کنم خواب بوده این حرف رو زده ….!
    صندلی های ایجکت قابلیت استفاده در ارتفاع صفر و سرعت صفر رو دارند یعنی حتی در حال نشسته و کف باند هم قابلیت ایجکت دارند اونم به صورت استاندارد که خلبان به سلامت باشه ….
    الان چند دهه هست صندلی های ایجکت به چنین امکانی مجهز شدند و به اسم صندلی ایجکت صفر صفر شناخته میشوند یعنی قابل استفاده در سرعت صفر و ارتفاع صفر ….. پس فرقی نمیکنه تو چه سرعت و ارتفاعی باشید چون راحت ایجکت میکنید و زنده و سالم خارج میشید در نهایت ……. کشورهای غربی عادت دارند دستاوردهای روسیه رو بی مورد جلوه بدهند در صورتیکه هنوز جنگ واقعی پیش نیومده تا ساخته های نظامی غربی به طور واقعی در میدان جنگ واقعی محک بخورند

    • امیر اسفند ۲, ۱۴۰۳

      تمام تجهیزات آمریکایی به لطف جنگهایی از دهه ۹۰ در یوگوسلاوی و لیبی و سودان و عراق و سوریه و افغان و ….تست میدانی شده،شرقی و غربی هر کدام معایب و محسناتی دارند حتی در فضا چه در دریا و زمین و هوا و حتی زیر آبی و آبی خاکی

      • افشین اسفند ۳, ۱۴۰۳

        فرمایش شما درسته اما تسلیحات غربی از تبلیغات و البته قدرت رسانه ای بالاتری برخوردار هستند و اغراق بیشتری در مورد کاربرد آنها وجود داره.‌ اینکه همه تسلیحات معایب و محاسنی دارند درسته اما شما در رسانه های غربی عیچ‌ گفتاری از عیوب این تسلیحات وجود ندارد.‌ بطور مثال به تعاریف از جنگنده آف ۳۵ نگاه کنید. با اینکه این جنگنده به اصطلاح رادار گریز در مانور مشترک ناتو در آلمان افتضاح به بار آورد تا جاییکه آلمان از خرید انصراف داد و انگلیس بخاطر نبود جنگنده ناو نشین دیگری نسخه ناو نشین آن را سفارش داد آنهم به تعداد محدود ولی شما در رسانه های غربی چندان در این بابت چیزی نمی‌بینید . اما در بابت سوخو ۵۷ که نسبتا از رادار کریزی پایینتری انهم از آف ۲۲دارد بسیار مطلب نوشته اند . آنهم بدون توجه به سیاست روسیه که مانور پذیری را فدای رادار کریزی نمیکند . چنانچه بی طرفانه تسلیحات غربی و شرقی و ختی چینی را با هم مقایسه جز به جز کنید متوجه اصل ماجرا خواهید شد.

    • حسن اسفند ۲, ۱۴۰۳

      قابلیت بسیار مهم و جالبی هست. طراحی جالبی داشت

    • دلود اسفند ۲, ۱۴۰۳

      کسی نگفت سیستم ایجکت در ارتفاع پایین کار نمیکنه
      گفتند و درست هم گفتند
      هلی‌کوپتر ها در ارتفاع پایین پرواز میکنن
      زمانی که اتفاقی بیفته فرصتی برای انجام کاری ندارن
      درثانی
      سلاحهای غربی تو میدان جنگ واقعی امتحان نشدن؟
      تعریف جنگ واقعی از دید شما چیه؟
      از نظر ما جنگ کره جنگ ویتنام ایران و عراق جنگ اول و دوم خلیج و جنگ اوکراین جنگ واقعی تمام عیار به حساب میان که درتمام اونها کارایی برتر تسلیحات غربی در برابز شرقی کاملا مشخص و بارز بوده

      • حسین اسفند ۳, ۱۴۰۳

        در جنگ اوکراین تمام اروپا و آمریکا با تمام امکانات و پیشرفته ترین تجهیزات نظامی شون در مقابل روسیه کاری از پیش نبردند و حالا بعد از سه سال حمایت همه‌جانبه از اوکراین مجبور به انجام مذاکرات صلح و پذیرش خواسته‌های روسیه شدند،… تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل

    • افشین اسفند ۳, ۱۴۰۳

      دقیقا درست گفتید. توضیح شما در مورد صندلی ایجکت کامل و درست هست.

  • حمید اسفند ۲, ۱۴۰۳

    بعنوان هوانیروزی درهلی کوپتر تا این مراحل طی بشه حادثه زودتر اتفاق افتاده و بیست درصد شانس موفقیت هست. ساختار جنگنده با هلی کوپتر زمین تاآسمان فرق دارد

  • ستار اسفند ۲, ۱۴۰۳

    داداش تو درست منظورشو نفهمیدی.نگفت ارتفاع پایین صندلی نمیپره یابقول اونا ایجکت نمیکنه.گفت ارتفاع کم اگر ایجکت کنه تاچتربخادبازبشه به زمین میرسی ومیمیری.چتربایدبافشارپایین رفتن وفشارهوابازبشه که دراین ارتفاع بازنمیشه..ولی به نظر من میشه راهی براش پیداکنن.اول اینکه چترطناب خیلی کوتاهتری داشته باشه.دوم بافشارکپسول زیرش بازبشه مثل کپسول پرکردن پله پلاستیکی هواپیما.. اینجوری نیازبه فشار هوانداره وفوری بازمیشه.حتی ۲۰متری زمین..

    • میکائیل اسفند ۳, ۱۴۰۳

      چرا یه عده منظور دیگرانو سخت میگیرند؟
      صحبت سر اینه که شما وقتی تو ارتفاع پنجاه یا صد متری یا کلا ارتفاع پایین پرواز میکنی وقتی هلیکوپتر اسیب ببینه وقتی نداری که عملیات ایجکتو انجام بدی
      تا بخوای روتور رو جدا کنی و بعد ایجکت کنی خیلی زودتر ازون هلیکوپتر به زمین یا ساختمون خورده و منفجر شده

      • رضا اسفند ۳, ۱۴۰۳

        حتی اگر در ارتفاع چند متری زمین هم باشند ،اگر اهرم خروج رو بکشید ،در کمتر از یک ثانیه به تمام عملیات خروج انجام شده و تمام.مشکل اونجاست که گاهی زاویه خروج مناسب نیست ،یعنی کانوپی به سمت آسمان نیست یا سرعت برخورد بنا به تشخیص خلبان اونقدر باشه که موندن تو کابین امنیت بیشتری داشته باشه.لازم به ذکره که بالگردهای تهاجمی زره بسیار محکمی دارند

  • جلال اسفند ۲, ۱۴۰۳

    عالی بود خوب

    • حسین زرگر اسفند ۷, ۱۴۰۳

      خودتون و ناراحت نکنید به آمریکایی ها میگیم بجای سیستم ایجکت داخل کابین ودور ها دور سیستم ایربک باجنس نسوز درست کنند تا با ارتفاع کم وبقول خودشون زمان خیلی ناچیز لازم نباشه خابان کاری بکنه به محض اینکه هواگرد موشک خورد یا ضربه دید مثلا به کوه برخورد کرد ایربکهای تعدادبالا ازجنس نسوز خلبان و به آغوش بگیره یه وقت خراشی برنداره

  • علیرضا اسفند ۳, ۱۴۰۳

    آمریکائی‌ها زر مفت زدند ، واقعا با عقل جور در نمیاد کسی که چنین طرحی به ذهنش رسیده و اجراش هم کرده یعنی به این نکته که به عقل هر کسی میرسه فکر نکرده ؟!! چرا قطعا فکر کرده که چتر رو در ارتفاع پایین چطور باز کنه ، آمریکائی‌ها ( که البته هر چی دارن از دانشمندان مهاجرشون دارند ) وقتی روس‌ها به یک دستاورد میرسن ماتحتشون جر میخوره !!خب بذار بخوره !!

  • محمد اسفند ۳, ۱۴۰۳

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • دلواری فروردین ۵, ۱۴۰۴

    فقط ادعای دوستی میکنن،،چین و روسیه، ،،هم بالگرد شهری،اورژانس، هم هواپیما جنگی،بفروشن ایران، j۲۰،سوخو ۳۵،بالگرد میل ،و شهری

  • امیر فروردین ۵, ۱۴۰۴

    الان مشکل چیه،روسیه هم تکنولوژی خودشو داره و خیلی هم خوبه،شکاری و هلیکوپتر و موشکی و فضایی و دریایی و زیر دریایی و لکوموتیو و زمینی،حتی یه تنه مسافربری هم داره و داره کل کشور خودشو با ۱۱ ساعت اختلاف ساپورت میکنه بدون یک سانحه در سال،،خصوصا هلیکوپتر و فضایی و مخصوصا زیر دریایی که نامبر وانه،موشکی خیلی خوبه،فضایی که حرفی نیست و هیچ وابستگی نداره،،،،کلا واقعا امپراطوری برازندشه،،،غربی هم ۹۰ درصد یانکی ها،۱۰ درصدم انگلیس و فرانسه و آلمان و حالا ایتالیا،،،والسلام،بقیه هم تعطیل،،،چین تا حدودی خوبه و ژاپن هم کپی کار آمریکاست