در روزهای گذشته، پستی در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) با محتوایی انتقادی مربوط به ویزیت یک بیمار توسط پزشک متخصص، به‌شدت مورد توجه قرار گرفت و واکنش‌های فراوانی را برانگیخت. در این پست، کاربری به نام حسین یزدی مدعی شد که پزشک معالج او، به دلیل گرایش سیاسی این کاربر، برخوردی نامناسب با وی داشته و حتی از ادامه درمانش امتناع کرده است. این ادعاها، با انتشار روایتی جداگانه از سوی همسر این کاربر، ابعاد گسترده‌تری پیدا کرد. اما در واکنش به این اتهامات، پزشک مورد اشاره با ارائه مستنداتی، شرح دیگری از ماجرا را ارائه داده و همه این ادعاها را بی‌اساس دانسته است.
آغاز ماجرا از یک پست جنجالی
ماجرا از آن‌جا آغاز شد که حسین یزدی، فعال رسانه‌ای در توییتر، تجربه ناخوشایند خود از مراجعه به یک پزشک اورولوژیست را به‌صورت عمومی منتشر کرد. در این روایت، او مدعی شد پزشک معالج به‌دلیل گرایش سیاسی با او به‌شکلی توهین‌آمیزی برخورد کرده و درمان را ناتمام گذاشته است. این ادعا، به‌سرعت در فضای مجازی دست‌به‌دست شد و نظرات مختلفی را برانگیخت.
در ادامه، همسر این فرد نیز در پستی جداگانه، مدعی شد پزشک معالج پس از اطلاع از گرایش سیاسی همسرش، از معاینه کامل خودداری کرده و این اتفاق پس از دو ساعت انتظار در درمانگاه رخ داده است.
روایت پزشک از آن‌چه در اتاق معاینه گذشت
دکتر احمد آقایی میبدی، متخصص کلیه و مجاری ادراری، که در درمانگاه بیمارستان صدر به‌آفرین فعالیت دارد، در گفت‌وگو با خبرآنلاین، درباره جزئیات این ماجرا توضیح داده است. او می‌گوید پیش از مراجعه بیمار، هیچ شناخت قبلی از او نداشته و هیچ‌گونه پیش‌زمینه‌ای درباره عقاید یا سوابق فردی او در اختیار نداشته است.
وی اشاره می‌کند که نارضایتی بیمار از زمان انتظار، در همان ابتدای ورود به اتاق معاینه مطرح شد، در حالی‌که به گفته پزشک، زمان واقعی انتظار تنها ۱۲ دقیقه بوده و مدارکی چون کد رهگیری نسخه و قبض پرداخت، این زمان را اثبات می‌کند.
صدور قبض صندوق در ساعت ۱۰:۴۰
ارسال نسخه به بیمه در ساعت ۱۰:۵۲
دکتر آقایی می‌گوید به بیمار توضیح داده که به دلیل اولویت داشتن بیماران جراحی‌شده، ناچار بوده است ترتیب نوبت را بر اساس فوریت‌های پزشکی تنظیم کند. سپس از بیمار خواسته است شرح حال خود را ارائه دهد.
بر اساس اظهارات پزشک، بیمار در پاسخ به این درخواست، به سابقه زندان و اعتصاب غذای خود اشاره کرده و ادعا کرده بود که به همین دلیل دچار نارسایی کلیوی شده است. پزشک در این لحظه مکالمه را قطع کرده و به او گفته: «این مسائلی که می‌گویید به شرح حال بیماری ربطی ندارد. علائم بیماری یا مشکلتان چیست؟»
طبق توضیحات ارائه‌شده، بیمار از تورم پا و تنگی نفس شکایت کرده و گفته بود پس از ۱۰ قدم راه رفتن دچار تنگی نفس می‌شود. دکتر آقایی با توجه به سابقه پزشکی بیمار از جمله آمبولی ریه، مصرف داروهای ضد انعقاد و استعمال روزانه یک پاکت سیگار، تشخیص داده که منشأ علائم ممکن است قلبی باشد و بیمار باید برای بررسی بیشتر به متخصص قلب ارجاع داده شود.
دیالوگ جنجالی و اتهامات مطرح‌شده
یکی از محورهای اصلی بحث در شبکه‌های اجتماعی، جمله‌ای است که در توییت بیمار به آن اشاره شده و پزشک نیز آن را تأیید کرده است. دکتر آقایی در توضیح خود گفته است: «در پاسخ به گفته‌های بیمار درباره گرایش سیاسی‌اش (سوسیال دموکرات بودن)، گفتم من اصلاً از سوسیالیست و کمونیست متنفرم و نمی‌خواهم بحثی در این‌باره داشته باشم، فقط درباره بیماری یا مشکلی که برای درمان آن مراجعه کرده‌اید صحبت کنید.»
او تأکید می‌کند که این جمله به‌هیچ‌وجه به‌منزله امتناع از درمان نبوده، بلکه برای متوقف‌کردن بحث‌های غیرپزشکی در فضای درمان بیان شده است. وی می‌گوید: «گرایش سیاسی بیمار برای من اهمیتی ندارد و هدفم صرفاً معاینه و تشخیص درست است.»
همچنین، ادعاهایی مبنی بر اینکه پزشک بیمار را با القاب خاصی خطاب کرده یا از ظاهر او برداشت سیاسی کرده است، به‌کلی تکذیب شده است. دکتر آقایی تأکید دارد که هیچ‌گونه شناختی از بیمار یا سوابق مجازی او نداشته و استفاده از عباراتی مانند «تو کمونیستی» یا «تو همان فلانی هستی» را رد می‌کند.
گمانه‌زنی پزشک درباره هدف بیمار
به گفته دکتر آقایی، پس از انتشار این پست‌ها، از وزارت بهداشت با او تماس گرفته شده و در خصوص ادعاهای مطرح‌شده پرس‌وجو شده است. وی این ادعاها را «غیرمنطقی» خوانده و بر این نکته تأکید کرده که در ۲۲ سال فعالیت پزشکی خود، هیچ‌گاه بیماری را به‌خاطر عقایدش از درمان محروم نکرده است.
در بخش دیگری از گفت‌وگو، پزشک به نیت احتمالی بیمار از این مراجعه اشاره می‌کند و می‌گوید به نظر می‌رسد هدف اصلی بیمار، دریافت گواهی پزشکی بوده است. دکتر آقایی توضیح می‌دهد: «بیمار مدام اصرار داشت که مشکل کلیوی‌اش به اعتصاب غذا در زندان مربوط است. احساس کردم هدف او از این مراجعه، گرفتن گواهی است، هرچند چنین درخواستی به‌صورت صریح مطرح نشد.»
وی در ادامه می‌افزاید: «به بیمار اعلام کردم گواهی در این مورد صادر نمی‌کنم. فقط برای تشخیص دقیق، آزمایش و سونوگرافی تجویز کردم و نسخه را با کد رهگیری ارائه دادم.»
نسخه آزمایش
نسخه سونوگرافی
پزشک معالج می‌گوید نسخه تجویزشده در سوابق بیمار ثبت شده و در پایان معاینه، بیمار بدون اعتراض از اتاق خارج شده است. او همچنین به این نکته اشاره می‌کند که زمان ثبت ویزیت (ساعت ۱۳:۳۰)، مربوط به فرآیندهای پایانی درمانگاه بوده و تنها به‌منظور ارسال اطلاعات به سازمان تأمین اجتماعی انجام شده است.
در پایان، وی تصریح می‌کند که تمام مدارک و مستندات این ویزیت، در بیمارستان صدر به‌آفرین موجود و قابل پیگیری است.
این موضوع همچنان در فضای مجازی محل بحث است و از سوی کاربران دنبال می‌شود؛ اما در حال حاضر، همه آن‌چه مطرح شده، در سطح ادعا باقی مانده و تأیید نشده است.
پزشکی حرفه مقدسیه و نباید با بعضی مسائل قاطی بشه .وظیفه پزشک معالجه بیمارشه با احترام حتی اگه بیمار دشمن خانوادگیش باشه همونطور که وظیفه پلیس مبارزه با جرمه حتی اگه مجرم پسر پلیس باشه ، من اصلا نمیدونم سوسیال دموکرات یعنی چی ولی پزشکی رو نباید به سیاست ربط داد . پزشکها روی خط باریکی حرکت میکنن که مرگ و زندگی انسانها دست اونهاست .یا سلامت جسمی و روحیشون که با آیندشون گره خورده ، یه کوتاهی از طرف پزشک میتونه یه آدمو تا آخره عمر زمینگیر کنه . اگه مریض اعدامی هم باشه پزشک باید وظیفشو انجام بده و تا زندست به انسانیتش احترام بذاره .اشخاص دیگه هم به عدالت و حق رسیدگی کنن
چپ (کمونیسم، سوسیالیسم و فاشیسم) هیچ جای دفاعی نداره و باید یک جرم تلقی شه چون آسیب‌زننده است به ملت هر کشوری.
واقعا باعث تاسفه که برخی سایت های خبری فکر می‌کنند باید حتما بی‌طرف باشند در نگارش خبر. اخه “برخورد نامناسب” یعنی چی؟ کسی که چپ‌گراست مگه خودش شخصیت مناسبیه که برخورد باهاش نامناسب باشه؟
اگه پزشک دوست نداشته به هر دلیلی معاینه بکنه خب کاری نداره پول ویزیتت رو از منشی پس می گرفتی می‌رفتی پیش یک پزشک دیگه . به خاطر همینه که سرانه پزشک باید زیاد بشه تا هم مردم هم پزشک حق انتخاب داشته باشند و مجبور به انجام کاری که دوست ندارند نباشند .
هیچی کثیف تر از این واسه یه دکتر نیست که به جای اینکه به حرفه اش عمل کنه, نیت مذهبی, سیاسی, نژادی و ملی رو ملاک میزاره.
پزشکی حرفه مقدسیه و نباید با بعضی مسائل قاطی بشه .وظیفه پزشک معالجه بیمارشه با احترام حتی اگه بیمار دشمن خانوادگیش باشه همونطور که وظیفه پلیس مبارزه با جرمه حتی اگه مجرم پسر پلیس باشه ، من اصلا نمیدونم سوسیال دموکرات یعنی چی ولی پزشکی رو نباید به سیاست ربط داد . پزشکها روی خط باریکی حرکت میکنن که مرگ و زندگی انسانها دست اونهاست .یا سلامت جسمی و روحیشون که با آیندشون گره خورده ، یه کوتاهی از طرف پزشک میتونه یه آدمو تا آخره عمر زمینگیر کنه . اگه مریض اعدامی هم باشه پزشک باید وظیفشو انجام بده و تا زندست به انسانیتش احترام بذاره .اشخاص دیگه هم به عدالت و حق رسیدگی کنن
چپ (کمونیسم، سوسیالیسم و فاشیسم) هیچ جای دفاعی نداره و باید یک جرم تلقی شه چون آسیب‌زننده است به ملت هر کشوری.
واقعا باعث تاسفه که برخی سایت های خبری فکر می‌کنند باید حتما بی‌طرف باشند در نگارش خبر. اخه “برخورد نامناسب” یعنی چی؟ کسی که چپ‌گراست مگه خودش شخصیت مناسبیه که برخورد باهاش نامناسب باشه؟
اگه پزشک دوست نداشته به هر دلیلی معاینه بکنه خب کاری نداره پول ویزیتت رو از منشی پس می گرفتی می‌رفتی پیش یک پزشک دیگه . به خاطر همینه که سرانه پزشک باید زیاد بشه تا هم مردم هم پزشک حق انتخاب داشته باشند و مجبور به انجام کاری که دوست ندارند نباشند .
تو هم میگفتی من از سرمایه دارها متنفرم و پول ویزیت رو پس می گرفتی و می‌رفتی پیش یک دکتر دیگه .