دیدگاه تازه جیمز کامرون درباره هوش مصنوعی بحث‌برانگیز شده است، چراکه او معتقد است آینده می‌تواند شباهتی نگران‌کننده به جهان ترمیناتور پیدا کند. هم‌زمان، همکاری او با یکی از شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی تضادی آشکار با هشدارهای جدی‌اش ایجاد کرده و واکنش‌های گسترده‌ای در میان رسانه‌ها و مخاطبان برانگیخته است.
جیمز کامرون، کارگردان نام‌آشنای هالیوود و خالق آثاری چون نابودگر یا همان ترمیناتور، در گفت‌وگویی تازه با نشریه Puck بار دیگر نسبت به آینده هوش مصنوعی هشدار داده است. کامرون که یکی از تحلیلگران دیرینه خطرهای این فناوری است، می‌گوید توسعه افسارگسیخته هوش مصنوعی می‌تواند به «یک مسئله وجودی» تبدیل شود.
او تأکید می‌کند که این فناوری توانایی تقلید یا حتی جایگزینی کار انسانی را دارد و اگر بی‌ضابطه پیش برود، ممکن است شرایطی مشابه سکانس‌های تاریک فیلم‌های خودش رقم بزند.
کامرون اشاره می‌کند که بازیگران و نویسندگان هالیوود در اعتصاب سال ۲۰۲۳ نسبت به ادغام هوش مصنوعی در صنعت هشدار داده بودند. هرچند او معتقد است ابزارهای دولتی ممکن است «خام» و ناکارآمد عمل کنند، اما نقش اصناف و نهادهای تخصصی را در مدیریت این فناوری تعیین‌کننده می‌داند.
هشدار کارگردان «ترمیناتور» درباره از دست رفتن نقش انسان
جیمز کامرون یادآوری می‌کند که بیش از سه دهه از اکران ترمیناتور ۲ می‌گذرد؛ فیلمی که در آن سیستم هوشمند «اسکای‌نت»، پس از غلبه بر انسان‌ها، جنگی ویرانگر به راه می‌اندازد. امروز به باور او، سناریوهای علمی‌تخیلی آن فیلم دیگر به نظر دور از واقعیت نمی‌رسند.
فیلم‌ساز برنده اسکار که پیش‌تر به مصرف مواد توهم‌زا هنگام نوشتن فیلم‌نامه ترمیناتور اعتراف کرده، در این گفت‌وگو یکی از اساسی‌ترین خطرات هوش مصنوعی را «از دست رفتن هدفمندی انسان» عنوان کرده و می‌گوید:
خطر اصلی در همه انواع هوش مصنوعی، فقط مدل‌های زبانی یا تولیدی نیست. خطر این است که انسان‌ها هدف خود را از دست بدهند. ما شغل‌هایمان را از دست می‌دهیم و بعد می‌پرسیم: خب، دیگر برای چه اینجا هستیم؟
به اعتقاد او، انسان یک «ماشین زیستی و ناقص» است، در حالی که رایانه‌ها می‌توانند دقیق‌تر، سریع‌تر و خطاناپذیرتر عمل کنند. کامرون تأکید می‌کند این پیامدها نه در آینده‌ای دور، بلکه در آستانه شکل‌گیری هستند و می‌توانند تبدیل به «مسئله‌ای وجودی» برای بشر شوند.
او ادامه می‌دهد که بحث درباره هوش مصنوعی فقط موضوعی قانونی یا اخلاقی نیست، بلکه مسئله این است که «چگونه باید استانداردهای هنری را تعریف کنیم که ارزش انسان را پاس بدارد.»
کامرون همچنین کیفیت هنری تولیدات مبتنی بر هوش مصنوعی را «متوسط» می‌داند و می‌گوید:
این فناوری همه چیز را داخل یک مخلوط‌کن می‌ریزد و خروجی می‌دهد. اما این خروجی مبتنی بر یک خوراک داده عمومی و سرراست است.
او معتقد است ویژگی هنرمندان واقعی در «تجربه زیسته منحصربه‌فرد» و «نگاه منحصر به فرد» آنها و نه ترکیب‌های الگوریتمی است.
تناقض در عملکرد جیمز کامرون و انتقادها
دیدگاه‌های ضدونقیض کامرون درباره هوش مصنوعی، بحث‌های فراوانی برانگیخته است. او در سال‌های اخیر چند بار درباره جنگ انسان و ماشین هشدار داده و در عین حال، به عضویت هیئت‌مدیره شرکت «استبیلیتی اِی‌آی» (Stability AI) درآمده است؛ شرکتی که مدل تصویری معروف «استیبل دیفیوژن» (Stable Diffusion) را توسعه داده است.
در گفت‌وگویی با هالیوود ریپورتر، کامرون اعلام کرد هدفش از پیوستن به این شرکت «درک بهتر فضای توسعه هوش مصنوعی» است. او در این مورد می‌گوید:
هدف من لزوماً کسب پول نبود. هدف این بود که بفهمم توسعه‌دهندگان به چه فکر می‌کنند، چرخه توسعه چیست و چقدر منابع لازم است تا یک مدل تازه با کارکرد مشخص ساخته شود.
یکی از انگیزه‌های مهم او به گفته خودش، کاهش هزینه‌های تولید آثار بلاک‌باستر و جلوه‌های ویژه بوده است. بودجه فیلم آواتار: راه آب (Avatar: The Way of Water) حدود ۴۰۰ میلیون دلار بود و کامرون معتقد است بدون بهبود فناوری‌ها، تولید چنین فیلم‌هایی در آینده دشوارتر خواهد شد. او می‌گوید برای ادامه یافتن فیلم‌های بزرگ و سنگین از نظر جلوه‌های ویژه باید راه‌هایی برای کاهش هزینه‌ها پیدا شود.
با این حال، همین موضع‌گیری به افزایش انتقادها دامن زد. کاربران در شبکه اجتماعی ایکس (X) او را «ریاکار» نامیدند و نوشتند چگونه کسی که خطرهای هوش مصنوعی را در فیلم‌هایش نمایش داده، اکنون از فناوری‌های ارتقای هوش مصنوعی برای فیلم‌هایش استفاده می‌کند.
یکی از کاربران می‌نویسد:
تو دو فیلم ساختی که دقیقاً نشان می‌داد اعتماد انسان به هوش مصنوعی به چه فاجعه‌ای منجر می‌شود، حالا از آن دفاع می‌کنی؟
کامرون پیش‌تر اعلام کرده بود در فیلم آتی خود آواتار: آتش و خاکستر (Avatar: Fire and Ash)، که قرار است ۱۹ دسامبر اکران شود، از هیچ نوع هوش مصنوعی مولد (Generative AI) استفاده نشده است.
بدون نظر