ندا شمس، وکیل شاکی پرونده پژمان جمشیدی، در گفتوگویی با هشتشب جزئیات جدیدی از این پرونده را بازگو کرده و به سوالات و اتهامات هفتههای اخیر پاسخ داده است.
شمس با تأکید بر اینکه پرونده در پزشکی قانونی از همان ابتدا تشکیل شده، از نتیجه دقیق گزارش پزشکی قانونی میگوید. او همچنین از حضور نفر سومی در این پرونده خبر میدهد که نقشش در آینده روشن خواهد شد. علاوه بر این، ندا شمس، شکایت پژمان جمشیدی را قبل از شکایت موکلش تکذیب میکند و میگوید:
ملیکا فقط ۱۳ روز قبل از حادثه به واسطه ارسال رزومه و نمونهکار با او تماس گرفته و پیش از آن هرگز حوالی محل زندگی جمشیدی حاضر نبوده است.
اهالی ساختمان آتیساز ادعاهای شاکی جمشیدی را تایید میکنند یا خود او را؟
شمس همچنین در این گفتوگو میگوید که:
شکایت همان روز حادثه ثبت شده است. وقتی برای دختر عزیزمان ملیکا حادثه پیش آمد، به دلیل وضعیت روحی بسیار بد و ناتوانی در حرکت، توسط اهالی و مدیر ساختمان آتیساز به پزشکی قانونی منتقل شد. همان روز (اول اردیبهشت ۱۴۰۴) هم شکایت ثبت و روند رسیدگی آغاز شد.
آیا پزشکی قانونی نشانههای جراحت و تجاوز را رد کرده است؟
در واکنش به ادعاهای اخیر درباره اینکه پزشکی قانونی ادعای شاکی را رد و تاکید کرده است که:
پزشکی قانونی هیچوقت از الفاظ حقوقی استفاده نمیکند. از اصطلاحات پزشکی تخصصی استفاده میکند. مثلاً اگر دست شما ببرد، نمینویسند با چاقو بریده شده یا با تیغ؛ مینویسند از ناحیه فلان تا فلان توسط جسم تیز برش ایجاد شده؛ بنابراین برداشت سطحی از الفاظ پزشکی قانونی کاملاً غلط است. در این پرونده نیز همینطور است. پزشکی قانونی بهطور دقیق نوشته که جسم سختی وارد شده، خراشها و آسیبها ایجاد شده، کبودی و تورم وجود دارد و همه اینها با شدت و به زور انجام گرفته. اینها کاملاً یافتههای علمی و پزشکی است، نه حقوقی.
جزئیات پرونده پژمان جمشیدی از زبان یک خبرنگار: پزشکی قانونی آثار تجاوز را تایید نکرد
جمشیدی تبرئه نشده است
نکته مهم دیگر در اظهارات شمس تاکید او بر این مساله است که هنوز هیچ رایی در پرونده شکایت از جمشیدی صادر نشده است. او در اینباره گفته که:
زمانی میتوانیم بگوییم شخصی تبرئه شده که رأی از دیوان عالی کشور هم صادر شده باشد. مراحل رسیدگی به این پرونده اول بدوی است، بعد تجدید نظر است. اشخاص اعتراض میکنند و دیوان عالی کشور رأی نهایی را صادر میکند. وقتی رأی از آنجا هم صادر شود، میتوانیم بگوییم شخص تبرئه شده است. نه در حال حاضر که حتی دادگاه کیفری یک هم رأی نداده است. چطور این شایعات را پخش میکنند؟
ابهامات پرونده شکایت تجاوز از جمشیدی به اندازهای زیاد است که با هر خبر و حرف جدید دوباره نگاهها به سمت این پرونده جلب میشود. روایتهای متعددی از جانب وکلای شاکی و جمشیدی درباره گزارشهای پزشکی قانونی منتشر میشود. تا اینجای کار به نظر میرسد تنها بازار تحلیلها درباره این مساله داغتر از خود واقعیت است.





بدون نظر