نقض نظریه تکامل داروین؛ آیا تصویر تغییر تدریجی از میمون به انسان دیگر علمی نیست؟

نقض نظریه تکامل داروین؛ آیا تصویر تغییر تدریجی از میمون به انسان دیگر علمی نیست؟

بحث یکی از مشهورترین تصاویر در تاریخ تلاش های علمی بشر است. تصویر موسوم به راه منتهی به انسان های امروزی (The Road To Homo Sapiens) اثر رودولف زالینگر، هنرمند آمریکایی، یک تعریف کوتاه و مناسب است که تکامل تدریجی انسان از میمون های اولیه در حال خزیدن تا انسان هایی که روی دو پا راه می روند را به تصویر می کشد. این تصویر برای کتاب های کودکان در اواسط دهه ۱۹۶۰ خلق شده اما از آن زمان با تغییراتی فراوان باعث خلق تصاویری بسیار متعدد و عمدتاً کمیک شده است؛ از روی تیشرت ها تا کارتون سیمپسون ها. اما در روزهای اخیر کشفی صورت گرفته که نشان می دهد این تصویر کاملاً اشتباه است.

کشف جمجمه ای تازه در چین باعث شده که نظریه تکامل چارلز داروین و ایده انتخاب طبیعی او به شکلی بی سابقه به چالش کشیده شود

یک هفته پی، یک جمجمه بسیار بزرگ پیش از تاریخی که در چاهی در چین به مدت ۸۵ سال مخفی شده بود کشف شد. این جمجمه با این تصویر مشهور که از تکامل انسان خلق شده بود همخوانی ندارد که ادعا می کند با گذشت زمان و تکامل، حجم مغز و سایز جمجمه انسان ها بزرگ تر شده است. این جمجمه در ابتدا در سال ۱۹۳۳ توسط کارگرانی چینی که روی ساخت یک پل روی رودخانه سونگوآ در هاربین، شمال چین کار می کردند کشف شد. آن ها این جمجه را در لباسی پیچیده و آن را در یک چاه قدیمی مخفی کردند تا به دست سربازان ژاپنی که آن منطقه را اشغال کرده بودند نیفتد. این ججمه تا سال ۲۰۱۸ همانجا ماند تا اینکه یکی از آن کارگرها در آخرین روزهای زندگی اش ماجرا را به نوه اش گفت و او نیز این جمجمه را پیدا کرده و به دانشگاه زمین شناسی هبی داد و مشخص شد که قدمت آن دستکم ۱۴۶,۰۰۰ سال است.

کشف جمجمه ای تازه در چین باعث شده که نظریه تکامل چارلز داروین و ایده انتخاب طبیعی او به شکلی بی سابقه به چالش کشیده شود

محققان این دانشگاه بر این باورند که این جمجمه بسیار قدیمی مربوط به نمونه ای اولیه از انسان ها موسوم به hominid است. این کشف بزرگ باعث شده که دانشمندان یکبار دیگر وادار به تجدید نظر در نظریات خود در مورد تکامل انسان شوند. تکامل از طریق انتخاب طبیعی ایده بزرگ چارلز داروین بوده و امسال ۱۵۰اُمین سالگرد انتشار کتاب مشهور او با نام The Descent Of Man است که در آن تئوری خود در مورد تکامل انسان را تشریح کرده بود. از زمان داروین تاکنون مدارک و شواهد بسیاری در این زمینه جمع آوری شده است، از فسیل های استخوانی تا آزمایشات دی ان ای. این مدارک تصویری بزرگ تر از تکامل انسان در اختیار دانشمندان قرار می دهد که معمولاً به عنوان درختی دیده می شود که در زمان های مختلف شاخه های متفاوتی از آن جدا شده است.

کشف جمجمه ای تازه در چین باعث شده که نظریه تکامل چارلز داروین و ایده انتخاب طبیعی او به شکلی بی سابقه به چالش کشیده شود

اما کشف این جمجمه بدین معناست که تصویر کلاسیکی که تکامل بشر را نشان می داد به دو دلیل در نشان دادن مسیر این تکامل اشتباه کرده است. اول اینکه نشان می دهد یک مسیر هدفمند در تکامل وجود دارد، به سمت دو پا شدن، مغزهای بزرگ و ابزارهای پیشرفته و هوشمندانه. راه رفتن روی دو پا برای ما بسیار مهم است اما ضرورتاً بسیار پیشرفته تر از دیگر روش حرکت دیگر مخلوقات نیست. تکامل اما آینده نگر نیست و به هیچ مسیر خاصی اشاره نمی کند. انتخاب طبیعی، تغییر تدریجی را ترجیح می دهد که ارگانیسم ها را در محیط زیست دائماً در حال تغییر خود موفق می سازد. دومین مشکل نیز اشاره به پیشرفت خطی است. هر روزه مدارک بیشتری از انسان های اولیه را کشف می کنیم که هزاران سال از مرگ آن ها می گذرد. با استخراج و بررسی دی ان ای این بقایا، به این نتیجه رسیده ایم که در واقع مسیر مستقیم از انسان های اولیه تا به ما برایمان مشخص نیست.

کشف جمجمه ای تازه در چین باعث شده که نظریه تکامل چارلز داروین و ایده انتخاب طبیعی او به شکلی بی سابقه به چالش کشیده شود

خطوطی بسیار منقطع را ترسیم و نظریاتی را مطرح کرده ایم اما نکته اصلی این است که دیگر مطمئن نیستیم نیاکان ما چه کسانی بوده اند. این بدان معنا نیست که در درکمان از تکامل انسان دچار پسفت شده ایم بلکه موضوع این است که تصویر تکامل انسان بسیار پیچیده تر از آن است که تصور می کردیم. برای مثال، گونه های مختلف بسیاری از انسان ها را کشف کرده ایم که در چند میلیون سال گذشته در روی زمین زندگی کرده اند. نسل کنونی ما هومو سیپین (Homo sapiens) نام دارد که هومو در آن به معنای انسان است. اما گونه ای به نام Homo habilis نیز وجود داشته است که به معنای انسان های ماهر است زیرا از ابزار استفاده می کردند و همچنین Homo erectus که روی دو پا ایستاده و حدود دو میلیون سال پیش تا ۱۰۰,۰۰۰ سال پیش از آفریقا گرفته تا اندونزی زندگی می کردند و نهایتاً منقرض شدند.

کشف جمجمه ای تازه در چین باعث شده که نظریه تکامل چارلز داروین و ایده انتخاب طبیعی او به شکلی بی سابقه به چالش کشیده شود

در سال ۲۰۰۵ بود که نمونه دیگری به نام Homo floresiensis کشف شد که کوتاه قامت بودند، حدود ۱۵۰ سانتیمتر، و پاهای بزرگی داشتند و به همین نام لقب هابیت ها به آنها داده شد. ما بر این باوریم که این نوع از انسان ها نسخه تکامل یافته گونه Homo erectus بوده و در نتیجه انزوا در برخی جزایر اندونزی دچار کوتاهی قامت شده بودند. دیگر گونه شناخته شده انسان ها نیز Homo neanderthalensis یا همان نئاندرتال ها هستند که اولین گونه جدید انسان به شمار می آیند که در اوایل قرن نوزدهم کشف شدند. آن ها عمدتاً ساکن اروپا و آسیای مرکزی بوده و آخرین آن ها حدود ۴۰,۰۰۰ سال پیش احتمالاً در منطقه جبل الطارق امروزی درگذشته است. نئاندرتال ها نسبت به انسان های امروزی قوی هیکل تر بوده، ابروهای پرپشت تر و بینی و سینه های پهن تری داشته اند.

در مورد رنگ پوستشان مطمئن نیستیم اما احتمالاً رنگ های متفاوتی داشته اند و احتمالاً برخی نیز دارای موهای قرمز بوده اند. اما تحقیقات اخیر نشان داده که نئاندرتال ها انسان های بافرهنگی بوده که ابزارهای پیچیده می ساختند و نمونه هایی از آثار هنری روی شاخ گوزن های شکار شده خلق کرده و مرده هایشان را با مراسم تدفین خاصی دفن می کردند. بسیاری از انسان ها بر این باورند که نئاندرتال های پسرعموهای تکاملی ما هستند تا اینکه بررسی دی ان ای در سال ۲۰۰۹ چیزی کاملاً متفاوت را فاش کرد: آن ها در واقع نیاکان ما نیز بوده اند. اکثر اروپایی ها یک تا دو درصد از دی ان ای نئاندرتال ها را دارند. نئاندرتال ها هر ظاهری که داشته اند، نیاکان هومو سیپین ما علاقه زیادی به رابطه جنسی و تولید نسل با آن ها را داشته اند.

کشف جمجمه ای تازه در چین باعث شده که نظریه تکامل چارلز داروین و ایده انتخاب طبیعی او به شکلی بی سابقه به چالش کشیده شود

محققانی که جمجمه اخیر یافت شده در چین را بررسی کرده اند می گویند که متعلق به یک گونه جدید انسانی است که آن را هومو لونگی (Homo longi ) به معنای انسان اژدها نامیده اند که به محل کشف آن در رودخانه اژدها در چین اشاره دارد. در سیبری، در سال ۲۰۰۹، محققان دندان و استخوان انگشت یک دختر نوجوان را یافتند که برای دسته بندی یک نسل انسانی جدید کافی نبود اما بررسی دی ان ای این دختر نشان داد که تفاوت های بین آن و دی ان ای ما و نئاندرتال ها وجود دارد و اینکه هومو سیپین ها با موفقیت با نیاکان این دختر رابطه جنسی داشته و صاحب فرزند شده اند.

آخرین هومو سیپین که در مراکش کشف شده حدود ۳۱۵,۰۰۰ سال قدمت دارد. بقایای مشابهی در اتیوپی و شرق آفریقا یافت شده است و بدین ترتیب به نظر می رسد که هیچگاه یک پیشرفت و تکامل خطی وجود نداشته است. به جای آن، هومو سیپین ها از ترکیبی از گونه های اولیه انسانی ساکن قاره آفریقا که از حدود ۱۰۰,۰۰۰ سال پیش به دیگر نقاط جهان مهاجرت کرده اند به وجود آمده اند. برخی از این انسان های اولیه به اروپا رفته و با نئاندرتال ها روبرو شدند. برخی دیگر به شرق رفته و با گونه موسوم به Denisovans مواجه شدند. بدین ترتیب تکامل انسان کمتر شبیه یک پیشرفت خطی شبیه به درخت و بیشتر شبیه یک بوته بزرگ پیچیده در هم است.

بیشتر بخوانید: از بی مویی تا تک نژادی؛ ۷ تغییر باورنکردنی که تکامل در انسان آینده ایجاد خواهد کرد

منبع: dailymail
مطالب دیگر از همین نویسنده
مشاهده بیشتر
۱۷ نظر

ورود

  • Nigma تیر ۱۳, ۱۴۰۰

    غلط بودن نظریه تکامل خیلی وقته که اثبات شده خود متخصصان بزرگ ژنتیک هم به این مسئله اعتراف کردن.

    • سهند تیر ۱۴, ۱۴۰۰

      می دونم سخته قبول کنی داستانهایی که در مورد آدم و گِل و آفرینش شش روزه توی مغزت کردن مذخرفاتی بیش نیست. برای همین هم خیلی دوست داری نظریه تکامل درست نباشه ولی متاسفانه این خبر بد رو بهت بدم که اکتشافات جدید همواره موید کلیت این نظریه بودند و فقط شکل و جزییات اون رو اصلاح کردند.

      • آدم تیر ۲۸, ۱۴۰۰

        باشه..تاکیدا تو و مادر وپدرت شامپانزه هستند..ماتاکید و تائید میکنیم

      • Nima آذر ۴, ۱۴۰۰

        اره همه چیز مؤید تکامل هست .?راه اثبات حرفتون هم چنتا نقاشی موهوم و خیالی هست .مثلا به داوکینز میگن فسیل های میانی و انتقالی و از این چرت پرتا کو؟نقاشی نشون میده و داستان تعریف میکنه ? بخاطر همینم هست که هر کی کوچکترین نقدس در مورد تکامل کنه سریع خفش میکنن .هرچی تلاش کنین بالاخره حقیقت روشن خواهد شد و این نظریه شکست پذیر که اینقد ازش دفاع میکنین ل زباله دان خواهد رفت?

      • علیرضا آذر ۱, ۱۴۰۱

        سلام من یک مسلمان هستم و خیلی ناراحت میشم وقتی میبینم که اینقد راحت به اسلام توهین میشه.
        و میخوام چند تا از معجزه های خیلی واضح قرآن رو بگم.
        در آیه ۴۷ سوره ذاریات خداوند فرموده است:ما آسمان را با قدرت بنا نهادیم و همواره آن را وسعت میبخشیم.
        مطمئنا عبارت همواره آن را وسعت میبخشیم اشاره به انبساط عالم داره.
        و آیه ۸۸ سوره نمل:و کوه ها را میبینی و آنها را ساکن میپنداری در حالیکه آنها مانند ابر در حرکتند.
        برای یک آدم در ۱۴۰۰ سال پیش این حرف معنی نداشت.
        ولی الان معلوم شده که زمین در حال چرخشه و هر چیزی که روی زمین هست از جمله کوه ها همراه زمین در حال حرکت هستند.
        و همینطور اعجاز کلمات قرآن.
        کلمه یوم(روز)۳۶۵ بار و کلمه شهر(ماه)۱۲ بار و کلمه ساعت ۲۴ بار در قرآن تکرار شده.
        کلمه بهشت ۷۷ بار و کلمه جهنم ۷۷ بار کلمه مرد ۲۴ بار و کلمه زن۲۴ بار در قرآن تکرار شده.
        کلمه تابستان ۵ بار و کلمه زمستان هم ۵ بار.
        و معجزه خیلی واضح :کلمه بحر (دریا)۳۲ بار و کلمه بر(خشکی)۱۳ بار.
        اگه بخواهیم درصد بگیریم جمع ۱۳ و ۳۲ برابر با ۴۵میشه.
        و اگه ۴۵ رو ۱۰۰ در نظر بگیریم
        ۱۳ برابر با ۲۸.۸۸ یعنی درصد خشکی های زمین و ۳۲ برابر با ۷۱ یعنی درصد آب ها و دریا های زمین میشه.
        تا اینجا معلوم شد که قرآن الکی نیسته،
        ولی خب نمیشه تکامل رو انکار کرد.
        از نظر من این وسط یک چیزی هست که ما ازش بی خبریم و باعث به وجود اومدن تناقض شده.
        ولی چیزی که واضحه : قرآن بر حقه چون که معجزات بالا شانسی نبودن.
        با نیم ساعت تحقیق در مورد اعجاز قرآن به برحق بودن قرآن پی میبریم.
        و اینکه برخی از افراد یک مطالب خیلی عجیبی در مورد اسلام پخش میکنند و به اسلام ربط میدن در حالی که اصلا اینطوری نیست.
        برای مثال میگن داخل قرآن نوشته زن رو بزنین!
        ولی چیزی که واقعا در قرآن نوشته شده:زن و مرد خیانتکار و زناکار رو تعدادی شلاق بزنین و تنبیه کنین و بعد هم رهاشون کنین.
        همونطور که میبینین هم به زن اشاره شده و هم به مرد و دلیل تنبیه هم خیانت و زنا بوده.
        و هیج جای قران ننوشته که بدون دلیل کسی رو بزنی.
        پس هر چی دیدین سریع باور نکنین.

  • امید تیر ۱۴, ۱۴۰۰

    واقعا؟!!! کدام متخصص بزرگ ژنتیک اعتراف کرده؟

  • فرید تیر ۱۴, ۱۴۰۰

    عنوان به شدت بد انتخاب شده کشف «اژدها انسان» قرار نیست فرگشت رو کنار بذاره و نقض کنه فقط احتمالاً در درخت تکامل انسان تغییراتی پیش می‌آد.
    انتخاب چنین عنوانی باعث می‌شه افرادی مثل همین دوستمون Nigma تصور کنه که کشف این جمجمه نظریه تکامل رو که «غلط بودن نظریه تکامل خیلی وقته که اثبات شده» رد کنه.
    حدقال بهتر بود در نتیجه گیری عنوان می‌شد که کشف «اژدها انسان» ممکنه موجب بشه که درخت تکاملی انسان و درک ما از تکامل تغییر کنه نه اینکه نظریه فرگشت به طور کلی نقض بشه

    • ali تیر ۱۴, ۱۴۰۰

      با سلام
      کاملا موافقم باهاتون عنوان مقاله با خود مقاله همخوانی نداشت

    • امیرمحمد تیر ۱۵, ۱۴۰۰

      ان‌شاءالله متوجه خواهی شد چی مذخرفه….

      • امیرمحمد تیر ۱۵, ۱۴۰۰

        البته این پاسخ من در جواب سهند است

      • آدم تیر ۲۸, ۱۴۰۰

        جماعتی که خودشون و جد و پدرومادرشون و اولادشون را از شامپانزه میدونن چطوری متوجه بشن که چی درسته و چی غلطه… بذار فکرکنن اونا راس میگن.. شامپانزه اند دیگه.. خودشونم قبول دارن حیوانی پیشرفته اند..زیاد سخت نگیر..
        جناب شماها راس میگید

        • حامد دی ۱, ۱۴۰۰

          شامپانزه ای که با تکامل به چیزی که الان هست رسیده باشه چه من چه اجدادم، شرف داره به کسی که فک میکنه آسمون باز شده زارت افتاده پایین و بجای اینکه مغزشو بکار بندازه دهنشو باز کنه و مغز خالی شو فریاد بزنه

          • یونس تیر ۲۲, ۱۴۰۲

            گل گفتی

  • Arash تیر ۱۵, ۱۴۰۰

    انتخاب هوشمندانه عنوان مقاله روشی برای ترغیب حس کنجکاوی افراد و در نتیجه افزایش آمار بازید سایت.

  • A.m اردیبهشت ۱۷, ۱۴۰۱

    اولا که عنوانی که انتخاب کردید کاملا اشتباه و برای جذب مخاطب بود?
    ۱-طبق همین متن این جمجمه فقط شاخه جدیدی از علم رو در نظریه تکامل باز کرده نه اینکه اونو رد کرده! بعدشم شما دارید میگید نقاشی کتاب های کودکانه ۶۰ سال پیش اشتباهه واقعا انتظار داشتید علم ۶۰ سال پیش برای کودکان، باه علم ۶۰ سال بعد یکی باشه؟?
    ۲-خدا رو شکر اونقدر جمجمه کشف شده که ثابت کنه آدم و حوا اسطوره‌ای بیش نیستن یک عمر هم تلاش کنید نمی تونید این علم داروین رو رد کنید همین حرف های دانشمدان در بالا گویای همه چیز هست??

  • عرفان مرداد ۲۹, ۱۴۰۳

    جروبحث نداره دوستان
    هرکسی خودش انتخاب میکنه بگه آفرینش یا تکامل!!!

  • شهرام شهریور ۱۳, ۱۴۰۳

    صد سال دیگه اینجا (شبیه این صفحه) چی نوشته میشه؟ بنظرم آفرینش گرایان میانگین سنی بالاتری از طبیعت گگرایان دارند شما اینطور فکر نمیکنید.. میخوام بگم نیازی نیست خودتان را برای توضیح دادن به همدیگه اذیت کنید مسیر مشخصه