پس از اظهارات آتشین سیلوستر استالونه، دولف لاندگرن مشارکت خود را با اسپین آف راکی شروع می کند. در سال ۱۹۷۵، استالونه فیلمنامه راکی را نوشت و پس از تلاش برای فروش فیلمنامه به استودیوهای متعدد، حقوقش را به ایروین وینکلر و رابرت چارتوف با توجه به این بند که او نقش اصلی را بازی می کند، فروخت. ۹ سال پس از اینکه استارتر این فرانچایز برنده بهترین فیلم شد و او را به یک سوپراستار تبدیل کرد، استالونه به عنوان نویسنده، کارگردان و بازیگر اصلی این فیلم، در سال ۱۹۸۵ برای راکی ۴،لاندگرن را برای ایفای نقش شخصیت شرور ایوان دراگو انتخاب کرد.یکی از فیلم‌ها، اسپین‌آف Creed بود و بعداً، استالونه و لاندگرن دوباره نقش‌های خود را در creed 2 بازی کردند، که شاهد نبرد آدونیس (مایکل بی. جردن) با ویکتور دراگو (فلورین مونتینو)، پسر شرور لاندگرن بود. علاوه بر Creed 3، که در آن استالونه حضور نخواهد داشت، اخیراً فاش شد که MGM در حال تولید یک اسپین آف با محوریت ایوان و ویکتور دراگو است. پس ازاین خبر، استالونه از اسپین آف دراگو انتقاد کرد و وینکلر، تهیه کننده آن را به عدم رعایت حقوق و سوء استفاده از فرنچایز راکی متهم کرد. به گفته لاندگرن، این پروژه صرفا در مرحله مذاکره است و او این تصور را داشته است که استالونه در تولید آن نقش دارد.استالونه در یک پست اینستاگرامی به این موضوع اشاره کرد که لوندگرن برای پیشنهاد جدیدش با او، یعنی کسی که او را برای اولین بار برای بازی در مجموعه راکی پیشنهاد کرده بود، تماس نگرفت. این دو همچنین در فرنچایز بی مصرف‌ها با هم کار کرده اند و در قسمت های آینده آن، دوباره با هم همکار خواهند شد. با این حال، کاملاً قابل قبول است که لاندگرن فکر کرده باشد که استالونه از ساخت فیلم دراگو اطلاع داشته است. مایه آرامش است که بدانیم این دو احتمالاً سوءتفاهم ها را کنار گذاشته و با هم آشتی کرده اند. متأسفانه استالونه اکنون با عواقب جانبی سازش وحشتناکی که ۴۷ سال پیش به عنوان یک بازیگر در حال مبارزه برای کسب موفقیت دست به گریبان آن بود، مواجه شده است.به غیر از راکی، فرنچایزهای مختلفی از دهه ۱۹۷۰ و ۸۰ به دلیل کنترل حق مالکیت فیلم ها به دادگاه رفته اند. به عنوان مثال، حق مالکیت فیلم جمعه سیزدهم به ویکتور میلر فیلمنامه نویس بازگردانده شد و نویسندگان فیلم غارتگر در سال ۱۹۸۷ تلاش کردند دیزنی را به دادگاه بکشانند. متأسفانه، گروه دوم هرگز به توافق نرسیدند. در زمانه ای که هر فرنچایز حواشی بسیاری دارد، اخبار مربوط اسپین‌آف دراگو نباید طرفداران را شگفت‌زده کند. چیزی که ممکن است تعجب آور باشد این است که استالونه تقریباً هیچ کنترل و حقی بر اپین آف هایاثری که خالق آن است ندارد. اما از طرفی اگر استالونه در آن زمان امتیاز مالکیت طرح خود را نمی فروخت، شاید زندگی حرفه ای امروزش هیچگاه به وجود نمی آمد. با این حال، قابل درک است که بخواهد خانواده‌اش عواید چیزی را که او خلق کرده است را به ارث ببرند.
یکی از فیلم‌ها، اسپین‌آف Creed بود و بعداً، استالونه و لاندگرن دوباره نقش‌های خود را در creed 2 بازی کردند، که شاهد نبرد آدونیس (مایکل بی. جردن) با ویکتور دراگو (فلورین مونتینو)، پسر شرور لاندگرن بود. علاوه بر Creed 3، که در آن استالونه حضور نخواهد داشت، اخیراً فاش شد که MGM در حال تولید یک اسپین آف با محوریت ایوان و ویکتور دراگو است. پس ازاین خبر، استالونه از اسپین آف دراگو انتقاد کرد و وینکلر، تهیه کننده آن را به عدم رعایت حقوق و سوء استفاده از فرنچایز راکی متهم کرد. به گفته لاندگرن، این پروژه صرفا در مرحله مذاکره است و او این تصور را داشته است که استالونه در تولید آن نقش دارد.
استالونه در یک پست اینستاگرامی به این موضوع اشاره کرد که لوندگرن برای پیشنهاد جدیدش با او، یعنی کسی که او را برای اولین بار برای بازی در مجموعه راکی پیشنهاد کرده بود، تماس نگرفت. این دو همچنین در فرنچایز بی مصرف‌ها با هم کار کرده اند و در قسمت های آینده آن، دوباره با هم همکار خواهند شد. با این حال، کاملاً قابل قبول است که لاندگرن فکر کرده باشد که استالونه از ساخت فیلم دراگو اطلاع داشته است. مایه آرامش است که بدانیم این دو احتمالاً سوءتفاهم ها را کنار گذاشته و با هم آشتی کرده اند. متأسفانه استالونه اکنون با عواقب جانبی سازش وحشتناکی که ۴۷ سال پیش به عنوان یک بازیگر در حال مبارزه برای کسب موفقیت دست به گریبان آن بود، مواجه شده است.
به غیر از راکی، فرنچایزهای مختلفی از دهه ۱۹۷۰ و ۸۰ به دلیل کنترل حق مالکیت فیلم ها به دادگاه رفته اند. به عنوان مثال، حق مالکیت فیلم جمعه سیزدهم به ویکتور میلر فیلمنامه نویس بازگردانده شد و نویسندگان فیلم غارتگر در سال ۱۹۸۷ تلاش کردند دیزنی را به دادگاه بکشانند. متأسفانه، گروه دوم هرگز به توافق نرسیدند. در زمانه ای که هر فرنچایز حواشی بسیاری دارد، اخبار مربوط اسپین‌آف دراگو نباید طرفداران را شگفت‌زده کند. چیزی که ممکن است تعجب آور باشد این است که استالونه تقریباً هیچ کنترل و حقی بر اپین آف هایاثری که خالق آن است ندارد. اما از طرفی اگر استالونه در آن زمان امتیاز مالکیت طرح خود را نمی فروخت، شاید زندگی حرفه ای امروزش هیچگاه به وجود نمی آمد. با این حال، قابل درک است که بخواهد خانواده‌اش عواید چیزی را که او خلق کرده است را به ارث ببرند.
بدون نظر