حمله روسیه به اوکراین طبق نقشه پیش نرفته و می توان گفت که اکنون روسیه در باتلاق اوکراین گرفتار شده است. هشت ماه از جنگ گذشته و نیروهای روسیه از نیمی از سرزمین هایی که در فصل بهار تصرف کرده بودند عقب رانده شده اند. مسکو در شرایط ناامید کننده دفاعی در جنگی قرار دارد که خودش آغاز کرده بود. این جنگ به وضوح نشان داده است که ارتش روسیه از همان ابتا به شدت دچار مشکل بوده و کمبودهای بسیاری داشته است، از جمله تجهیزات مدرن. عملکرد ضعیف روسیه در اوکراین این سوال را ایجاد می کند که چه بر سر سلاح های شگفت انگیزی آمد که ولادیمیر پوتین در مورد آن ها با افتخار صحبت می کرد؟
روسیه در سال های گذشته از سلاح های انقلابی جدیدی رونمایی کرده بود، از ربات های جنگی که انسان در داخلشان قرار می گرفت تا تانک های رباتیک. اما در مدت ۸ ماه جنگ اوکراین هنوز هیچ کدام از این سلاح های پیشرفته در میدان نبرد دیده نشده اند. اکنون زمان آن رسیده که به سلاح های مدرن روسیه بپردازیم و اینکه چه بر سرشان آمده است.
تانک T-14 Armata
تانک های امروزی روسیه، که شامل T-72B1, T-72B3, T-80BVM, و تانک های جدیدتر T-90 هستند، همگی از نسل تانک T-72 بوده و تمام نقاط ضعف آن را نیز به ارث برده اند. تانک T-14 Armata که در سال ۲۰۱۵ معرفی شد قرار بود این نقاط ضعف را رفع کند. Armata با طراحی صیقلی و صافش قرار بود تانک جدیدی برای شکستن رویکرد قدیمی در ساخت تانک های روسی بوده و دارای توپ ۱۲۵ میلیمتری، سیستم حفاظت فعال Afghanit و حتی گلوله های هسته ای باشد. روسیه به عنوان بخشی از برنامه نظامی GPV 2020 قرار بود تا سال ۲۰۲۰ بیش از ۲۰۰۰ دستگاه تانک Armata بسازد.
در آگوست ۲۰۲۱، رسانه دولتی روسیه اعلام کرد که ۲۰ دستگاه Armata تا پایان سال تحویل ارتش این کشور داده خواهد شد. این تانک جدید، ظاهراً گرانقیمت تر و پرهزینه تر از آن چیزی بود که در ابتدا انتظار می رفت. بسیاری از قطعات آن، حتی نمایشگرهای LCD خدمه، از خارج وارد شده و تامین این قطعات بدنبال تحریم های اعمال شده علیه روسیه پس از الحاق کریمه به خاک این کشور در سال ۲۰۱۵ دشوار شده بود. در حالی که روسیه تانک های ۶۰ ساله T-62 را به میدان نبرد اوکراین می فرستد، هنوز خبری از Armata نیست که نشان می دهد حتی اگر نیروهای زمینی روسیه ۲۰ دستگاه از این تانک را در اختیار داشته باشند نیز هنوز برای نبرد آماده نیستند.
ربات جنگی Igorek
یکی از غیرمعمول ترین سلاح های حیرت انگیز روسیه Igorek نام داشت، یک ربات متحرک دو پا با قابلیت کنترل که در سال ۲۰۱۸ رونمایی شد. Igorek توسط کمپانی مشهور کالاشنیکف توسعه یافته بود، کمپانی تسلیحاتی روسیه که نامش را از میخاییل تی کالاشنیکوف، طراح و سازنده AK-47 گرفته است. این ربات جنگی طرایی رنگ برای اولین بار در اکسپو تسلیحاتی ارتش روسیه در سال ۲۰۱۸ رونمایی شد که هر دو سال یکبار در خارج از شهر مسکو برگزار می شود. همانطور که انتظار می رفت، در چهار سال اخیر از Igorek نیز هیچ خبری نبوده است.
ربات های جنگی به عنوان یک مفهوم تسلیحاتی هنوز بسیار پرنقص هستند و قابلیت حرکت آن ها نیز به احتمال فراوان به سال ها توسعه برای کارآمد بودن در میدان نبرد نیاز دارد. به نظر می رسد که رونمایی از ربات تنها تلاشی از جانب کمپانی سازنده برای تغییر تفکر عموم مردم نسبت به این برند بوده باشد که بیشتر به همکاری هایش با دولت روسیه، فعالیت های شبه نظامی مآبانه در سراسر جهان و دار و دسته های خلافکار خیابانی شناخته می شود.
خودرو رباتیک جنگی Uran-9
در دهه ۲۰۱۰، روسیه در زمینه توسعه سیستم های رباتیک جنگی از غرب عقب افتاده بود. سپس به یکباره خودرو رباتیک جنگی Uran-9 در سال ۲۰۱۶ ظاهر شد. این ربات شنی دارد که به بزرگی یک کامیون متوسط است، از یک توپ ۳۰ میلیمتری، موشک های ضد تانک و مسلسل ۷.۶۲ میلیمتری سود می برد. Uran-9 اشاره ای به آینده بود، جایی که یک سرباز روسی می تواند از پشت خطوط خودی یک تانک رباتیک را هدایت کند و تانک های دشمن را در تعداد انبوه نابود کند. با تمام تفکرات، این آینده هنوز در داستان های علمی تخیلی است.
در سال ۲۰۱۸، تانک رباتیک Uran-9 در کنار نیروهای زمینی روسی در سوریه به کار گرفته شد، جایی که این تانک در حفظ ارتباط بی سیم با کنترلگرهای انسانی اش به مشکل برخورد کرد. از زمان شروع جنگ تاکنون حتی یک فروند Uran-9 در اوکراین دیده نشده است، غیبتی شک برانگیز در شرایطی که روسیه به وضوح با مشکل نداشتن نیروی جنگی کافی مواجه شده و یک خودرو جنگی رباتیک می توانست در این زمینه بسیار موثر باشد. غیبت Uran-9 در جنگ اوکراین به مشکلات فنی اشاره دارد که بسیار بدتر و بیشتر از آن چیزی هستند که در ابتدا گزارش شده بود.
جت جنگنده Su-57
روسیه به مقدار قابل توجهی به جنگنده هایی وابسته است که روزآمدسازی هایی از جنگنده های شوروی دوران جنگ سرد هستند. Sukhoi Su-57 که در میان کشورهای ناتو با نام Felon شناخته می شود قرار بود اولین جنگنده روسیه جدید باشد. این جنگنده نسل پنجمی با رادارهای قوی، موشک های هوا به هوای دوربرد، قدرت پنهانکاری و موتورهایی که به آن قدرت پرواز با سرعتی بالاتر از سرعت صوت را می داد مجهز شده بود و چالشی مستقیم برای جنگنده آمریکایی F-22 Raptor به شمار می آمد.
Su-57 اولین بار در سال ۲۰۱۰ معرفی شد و ۱۲ سال بعد، نیروهای هوافضای روسیه هنوز حدود ۶ تا ۱۵ فروند از این جنگنده را در اختیار دارد که بسیار کمتر از صدها فروندی است که برنامه ریزی شده بود. نداشتن منابع مالی کافی برای توسعه، اصلی ترین دلیل تولید نشدن انبوه این جنگنده شناخته می شود، به ویژه پس از آنکه هند برای توسعه یک جت کارآمدتر از مشارکت در این پروژه کناره گیری کرد. Su-57 تاکنون در آسمان اوکراین دیده نشده است.
موشک هواپرتاب مافوق صوت Kinzhal
در سال ۲۰۱۸ بود که ولادیمیر پوتین از تحویل پنج سیستم هسته ای جدید به ارتش این کشور خبر داد. یکی از آن ها یک موشک هایپرسونیک به نام Kinzhal بود که از نسخه ای خاص از جت جنگنده MiG-31 Foxhound شلیک می شد. Kinzhal توانایی حمل کلاهک های هسته ای و متعارف در سرعت بیش از ۵ ماخ را داشت و اهداف زمینی ناتو و حتی ناوهای هواپیمابر را تهدید می کرد. Kinzhal تنها سلاح در میان سلاح های حیرت انگیز و عجیب روسیه است که در اوکراین به کار گرفته شده است و چنان تاثیر اندکی داشته که در ابتدا در مورد به کار گرفته شدن آن در میدان نبرد تردیدهای زیادی وجود داشت.
لوید آستین وزیر دفاع ایالات متحده نیز گفته است که به نظر او استفاده از Kinzhal نمی تواند تعیین کننده باشد. منابع مختلف به سی ان ان گفته اند که استفاده از موشک Kinzhal در اوکراین تنها به خاطر اخطار دادن به ناتو بوده است اما تاثیر اندک آن در مسیر جنگ باعث شده بسیاری کارشناسان نظامی به این باور برسند که قدرت این سلاح و کارآیی آن فاصله زیادی با ادعاهای مقامات نظامی روس داشته و باعث ترسیدن کشورهای عضو ناتو نشده است.
دیکتاتور ها مانند طبل توخالی میمانند .روسیه اسم حمله به اکراین را عملیات ویژه نظامی میگفت و قرار بود در طول یک هفته اکراین را فتح کنند .به هشت ماه رسیده جنگ
روسیه اولا که داره با کل دنیای غرب اعم از اروپا و آمریکا با هم میجنگه وگرنه اوکراین که یه شوخی بیش نیست برای روسیه بعد هم جناب نگارنده کاملا معلومه که مواضع ضد روسی دارید وگرنه همه دنیا میدونه تجهیزات نظامی روسیه همتا در جهان نداره
ببین مقامات متخصص و مطلع کشور ما رو دیوار کی داشتن یه عمر یادگاری مینوشتن!!!
یارو خودشو نمیتونه جمع کنه،بعد قرار بود بشه تکیه گاه سیساستمدارهای ما!!:)))))
جناب آقای پناهی یه نگاهی بندازید به نظرسنجی که توی سایت قرار دادید و بعد اینطوری مطلب منتشر کنید آمار خیلی متنفر از سایت داره از رضایتمندی تون پیشی میگیره
با یه نگاه به خانم مرضیه جوادی و آقای مهرناز زاوه متوجه این نارضایتی میشید
با سلام دوست عزیز. ممکنه بفرمایین مشکل مطالب این دو نویسنده سایت چی هست؟ منظورتون رو شفاف تر بگین. ما دوست داریم رابطه بهتر و نزدیک تری با مخاطبامون داشته باشیم
جناب آقای پناهی مطالب شما واقعیت ندارد چون مقامات دولت آمریکا از پیشرفت توان نظامی روسیه نگرانند.
ضمنا طرف جنگ روسیه فقط اوکراین نیست بلکه جهان غرب به سرکردگی آمریکای جنایت کار است و ۵۲ کشور هر چه در توان دارند در اختیار اوکراین قرار داده اند.
امیدوارم آن روز فرا نرسد که روسیه مجبور به استفاده از تمام قدرت نظامی خود شود.
داداش مگه غرب از ظرفیتش علیه روسیه استفاده میکنه اون چیزایی که به اکراین میدن پس مونده هاشونه مثلا جنگنده اف سی پنج یا بیست دو رو بدن دو روز کل روسیه سقوط میکنه برادر
توان آمریکا باعث شده سربازان روسیه به جنگل پناه ببرند؟ شما نمیخوای باور کنی روسیه طبل تو خالی بوده. آمریکا مستقیم ورود کنه بعید می‌دونم بیشتر از سه روز طول بکشه وسط مسکو باشند
خوب روسیه که خودش نمیتونه مقابل اوکراین نمیشه بگی ضعیف ولی میانه هست اینجوری مشکل خورد پس با قدرت اول دنیا بجنگه چی میشه. بعد راستی چرا چین کمک نمیکنه به روسیه مگه متحد هم نیستن
روسیه هم مثل ایران برعکس تعاریف وادعاها همچین سلاحهایی ندارد که بخواهداستفاده کند،ایران هم فقط ادعا که قدرت نگه داشتن قیمتها را نداردوکار ساده ای است،هرچندگرانیها کارخود دولت است،چون راهی جزاین نیست،سیاست اشتباه،مشکلات بیشتری راهم به دنبال خواهد داشت
درود،بر دوستان، دلم به حال لشگر سایبری می‌سوزد. که مجبور است .از قدرت پوشالی روسیه دفاع کند. عزیز دل جشمهات را خوب وا کن ببین رو دیوار کی داری تکیه میکنی.بجای تکیه بر قدرت مردم کشور خودت به پوتین و چین اعتماد کردی. چین که به ناز و کرشمه ایی از اعراب تمام و کمال فروختت و حتی حاکمیت سرزمینی ات را زیر سوال برد!اما شما حتی جرات مقابله به مثل هم نداشتین که حتی در مورد استقلال تایوان حرف بزنید!آن افتضاحی که سران نظامی ما در سفارت روسیه به یادگار گذاشتند؟را به یاد داریددلتان را به این روسیه خوش کردین.مردم و هموطنان و سرزمین خود را فزوختید به این قدرت پوشالی، که صدای خرد شدن استخوان‌های مسکو دیگر به گوش همه گان رسیده.با چه رویی از آن هنوز دفاع میکنید.
اگر فکر کنید روسیه از تمام قدرت نظامی خودش در برابر اوکراین و در واقع چندین کشور که غیر مستقیم درگیر جنگ هستند استفاده کرده کاملا در اشتباه هستید. امیدوارم کار به درگیری نظامی مستقیم ناتو با روسیه نکشه تا برگ های برنده روسیه رو بشه
این خبرا رو نگذار سایبریها رو ناراحت نکن
اگه بنویسی روسیه قدرت اول دنیا هست یک عده سایبری با پرچم الله میان
میگن : امریکا درحال نابودیه
اوکراین شکست میخوره ما قوی هستیم جان اقدس
روسیه از ابتدا هم وسعت داشت تا قدرت قبل جنگ دوم آلمان تکنولوژی به شوروی می‌داد در مقابل انرژی می‌گرفت الان هم همین موضوع صادق هست درست اروپا به اوکراین کمک می‌کند اما اجازه استفاده در برد خاک روسیه را ندارد روسیه هیچ سلاح شگفت انگیزی ندارد جز تعدادی موشک اتمی که از زمان شوروی داره ولی خودش میدونه کسی حماقت حمله به خاک قطبی روسیه را نیکند
با این مزخرفات میخواهید به خودتان دلگرمی بدید اعتبار و حیثیت روسیه از بین رفته تلفات سنگینی داده بعد ادعا می کنی از تمام توانش استفاده نکرده به غیر از ارتش روسیه بسیج عمومی اعلام کرد یعنی بیشتر از توان ارتش استفاده مزده
چون روسیه در حال جنگیدن نیست !!؟؟ فقط مانور با ریسک داره انجام می ده …ولی در مقابل ناتو با تمام بدنه اروپای اش در حال جنگ با خودشون هستند !!!مشکل نفت بنزین ارزش افزوده حامل های گران شده انرژی در بخش خدمات و صنعت ارزش برابری دلار و یورو و فقر انرژی پایدار وعدم توانایی در جایگزینی انرژی های تجدید پذیر از آن جمله هست !!! تمام ۴۲۰۰ ساختار جنگی و زیر ساختی ناتو و اوکراین قربانی همان تعداد پهباد ۱۳۶ شاهد و موشک‌های هدایت شونده غیر بالستیک تمرینی شده است !!! از آزاد کردن معنادار خرسون بدست روس‌ها وووو اجازه فروش گندم اوکراین خاموشی شصت درصدی اوکراین بدون نیروگاه تصرف نیروگاه اتمی و الحاق آن به روسیه تا صادرات مخفیانه گاز و نفت از طریق نروژ به سمت لمان بعنوان مسئول اول اروپای بدون انگلیس مشخص نیست .؟؟!!!
حقیقت اینه که روسیه هیچ گاه یک کشور صنعتی نبوده نیست و نخواهد بود
تسلیحاتی که توسط پروپاگاندای رسانه های دولتی روسیه بزرگنمایی میشن در واقع تسلیحاتی ناکارآمد با تکنولوژی منسوخ شده ست این حقیقت در جنگ اوکراین ثابت شد بردهای الکترونیکی به کار رفته در موشک‌های کروز کالیبر فوق مدرن روسی مربوط به دهه شصت و هفتاد میلادیه!
قدرت نظامی روسیه یک توهم و خیال وهمی ست که تماما توسط پروپاگاندا در ذهن مخاطب ساخته شده
باسلام
فکرنمیکردم که نظرات رو بخونید به همین خاطر دیر متوجه شدم
مشکل مطالب این دو نویسنده چیست؟ تنها در ۱۰ مطلب اخیرشان به مردسالاری ایلان ماسک- رهبر کره جنوبی و تمامی حاکمیت کره جنوبی- تام کروز- جانی دپ (بعد از دادگاه و تبرعه)-ایران و … پی بردند میخوام بدونم اینجانبان اصلا دارنده چنین سطحی از دانش و جایگاه اجتماعی هستند یا اخبار رو ازسایت های فمینیستی شون ترجمه میکنند؟ و شاهد توهین بسیارشون به این اشخاص در مطالبشان (اکثرا انتها) هستیم که در بیشتر مطالبشان نیز دیده میشود(متوسط ۳ تا از ۱۰خبر با نگاه های جنسیتی و مردستیزانه آغشته شده)
شما نویسنده استخدام میکنید یا فمینیست؟؟؟
مشکل مطالب این دو نویسنده به خودشان برمیگردد که میتونید با یک نگاه دقیق تر به نزدیکانتون(نویسنده های پت و مت سایت)و البته مطالبشون متوجه بشید چرا موضوعات داغ یا اخباری که پیشبینی بشه پربحث باشن نویسنده سانسور میشه و با تیم روزیاتو جایگزین میشه بیشتر مطالب داغ نوشته شده توسط تیم روزیاتو توسط همین نویسنده ها بود و به نام سایت ثبت شده بود نه به نام خودشان
میخواید بگید دلیل نفرت رو نمیدونید یا نمیخواید بدونید؟
باید بدونیم که نویسنده ای که داره درباره اعتراض مطلب میزاره همونی نیست که راجب مردسالاری تمام حاکمیت کره جنوبی و ایلان ماسک و خشونت تام کروز علیه زنان یا جانی دپ اونم بعد از تبرعه نظر داده تا اعتمادمونو بهشون از دست بدیم و بالطبع اون ها هم دنبال کننده ها رو…
دوم عدم پوشش رسانه های روسی سایت و تنها پوشش رسانه های غربی و آمریکا(که کاهش یافته) در جنگ اوکراین به عقیده شما خنده دار نیست اخبار پیشرفت جنگ رو از کشور یا قاره جنگ زده گرفت یا باید اون رو از هر دو طرف جنگ گرفت و بدون نظر شخصی بیانش کنیم!
سوم وقتی خبر مبادله زندانی معتاد حشیشیBrittney Griner (hashish vaper) با یک دلال بین المللی اسلحه روسیViktor Bout (International Arm Dealer) که نه تنها تمام جمهوری خواهان بلکه تمام مردم آمریکا را عصبانی کرد گفته شد، سایتتون اصلا به این موضوع اهمیتی نداد(که برای مسایل به مراتب کم اهمیت تر اینگونه نبود) و فقط به یک تاپیک که اون هم نوشته آقای زاوه هست بسنده کردید که یجورایی ما با بایدن بیشتر همدردی کردیم تا ناراحت که خب باید بدونید در اخبار ملی آمریکا این چنین نیست چرا که معتقدن باید باPaul Whelan(White Men-Heterosexual-Marine-Caught on Spy) این معامله انجام میشد نه با(BlackHomosexual-Basketball player–caught on Hashish)Brittney Grinner اولین لینک رو کامل ببینید نتونستم نسخه اصلیش رو پیدا کنم چرا که فیلتره در یوتیوب https://www.youtube.com/watch?v=YQTneZzezJw https://www.youtube.com/watch?v=QTczfvH-AYs
و البته مصاحبه ویکتور بوت که اون هم در یوتیوب فیلتره اما شاید بشه خلاصه های مصاحبه یا تحلیلش رو پیدا کرد که نشون دهنده آزادی بیان در قدرتمندترین کشور دنیاست و البته فلسفه دان بودن یا شدن-سیاست مدار بودن یا شدن و البته دروغگو بودن با مطالعه در طی زندان درحالی که از بریتنی گرینر پرسیده بودن میدونی داریم کجا میبریمت گفت نمیدونم!!!!!!!!!! یه قاچاقچی بین الملی اسلحه رو با یه بسکتبالیست که نتونسته ۱۰ ساعت بدون کارتریچ حشیش ویپش دوام بیاره معامله کردن و بعد شما امروز از ضعف پوتین به من خبر میدید!
طومار نوشتی ما که نخوندیمش اما درمورد روسیه هیچ سلاح شگفت انگیزی نداره که بخواد رو کنه همشون یا مثل قبلیان یا خیالین حالام که داره با وعده وعید مارو میکشونه تو جنگ برای همینم چین داره ازمون فاصله میگیره اینا عاقبته برهم زدنه توافقه همرو بدبخت کرد
روسیه هم کشورى لاف زن مثل ایرانه هر دو اغراق آمیز صحبت میکنن یدونه رو هزارتا نشون میدن تخیلاتشون رو واقعی نشون میدن اما واقعیت بر افرادی که میبینند تحقیق میکنند بیطرف قضاوت میکنند پوشیده نیست (یک ضرب المثلی افراد عاقل دارن میگه قسم حضرت عباستو قبول کنیم یا دم خروسو) و اما همیشه افراد عامی هم در همه کشور ها هست که اکثریت یک جامعه رو تشکیل میدن اصطلاحا بهشون میگن اسب و هدف دولتمردان این کشورها دقیقا سوار شدن بر اونهاست…پس طبیعی هست که خالی بندی ها ایران و روسیه طرفدارانی داشته باشه و نه تعجب کنید نه باهاشون بحث کنید بزارید تو حال خودشون باشند فقط بهشون لبخند بزنید چون اسبن و نجیب و دل آدم براشون میسوزه این افرادی که بیشترین طرفداری رو از این جور حکومت ها میکنن اکثرا ضعیف ترین قشر اون جامعه هستند و بیشترین ضربه رو از همون حاکمیت دارن میخورند ولی چون عامی هستند تا آخر عمرشون هم نمیفهمند از کجا خوردند و همیشه میشه سوارشون شد. بنظرم ی آدم باهوش سوار اسب میشه نه اینکه یک اسب رو بخواد آدم کنه
£) فضاحتیه
دیکتاتور ها مانند طبل توخالی میمانند .روسیه اسم حمله به اکراین را عملیات ویژه نظامی میگفت و قرار بود در طول یک هفته اکراین را فتح کنند .به هشت ماه رسیده جنگ
روسیه اولا که داره با کل دنیای غرب اعم از اروپا و آمریکا با هم میجنگه وگرنه اوکراین که یه شوخی بیش نیست برای روسیه بعد هم جناب نگارنده کاملا معلومه که مواضع ضد روسی دارید وگرنه همه دنیا میدونه تجهیزات نظامی روسیه همتا در جهان نداره
شوخی میکنی دیگه، یه جاولین امریکا کل ارتش روسیه رو به زانو دراورده، ارتش آمریکا باعث شده تانک های روسیه سوختشون وسط راه تموم بشه؟
ببین مقامات متخصص و مطلع کشور ما رو دیوار کی داشتن یه عمر یادگاری مینوشتن!!!
یارو خودشو نمیتونه جمع کنه،بعد قرار بود بشه تکیه گاه سیساستمدارهای ما!!:)))))
افغانیت؟ نکنه برا اینکه افغانها فرو پاشیدنشون این اسمو گذاشتن
جناب آقای پناهی یه نگاهی بندازید به نظرسنجی که توی سایت قرار دادید و بعد اینطوری مطلب منتشر کنید آمار خیلی متنفر از سایت داره از رضایتمندی تون پیشی میگیره
با یه نگاه به خانم مرضیه جوادی و آقای مهرناز زاوه متوجه این نارضایتی میشید
با سلام دوست عزیز. ممکنه بفرمایین مشکل مطالب این دو نویسنده سایت چی هست؟ منظورتون رو شفاف تر بگین. ما دوست داریم رابطه بهتر و نزدیک تری با مخاطبامون داشته باشیم
جناب آقای پناهی مطالب شما واقعیت ندارد چون مقامات دولت آمریکا از پیشرفت توان نظامی روسیه نگرانند.
ضمنا طرف جنگ روسیه فقط اوکراین نیست بلکه جهان غرب به سرکردگی آمریکای جنایت کار است و ۵۲ کشور هر چه در توان دارند در اختیار اوکراین قرار داده اند.
امیدوارم آن روز فرا نرسد که روسیه مجبور به استفاده از تمام قدرت نظامی خود شود.
خخخخخ واقعا توهم شما به سطح بالا وخطرناکی رسیده
داداش مگه غرب از ظرفیتش علیه روسیه استفاده میکنه اون چیزایی که به اکراین میدن پس مونده هاشونه مثلا جنگنده اف سی پنج یا بیست دو رو بدن دو روز کل روسیه سقوط میکنه برادر
توان آمریکا باعث شده سربازان روسیه به جنگل پناه ببرند؟ شما نمیخوای باور کنی روسیه طبل تو خالی بوده. آمریکا مستقیم ورود کنه بعید می‌دونم بیشتر از سه روز طول بکشه وسط مسکو باشند
خوب روسیه که خودش نمیتونه مقابل اوکراین نمیشه بگی ضعیف ولی میانه هست اینجوری مشکل خورد پس با قدرت اول دنیا بجنگه چی میشه. بعد راستی چرا چین کمک نمیکنه به روسیه مگه متحد هم نیستن
روسیه هم مثل ایران برعکس تعاریف وادعاها همچین سلاحهایی ندارد که بخواهداستفاده کند،ایران هم فقط ادعا که قدرت نگه داشتن قیمتها را نداردوکار ساده ای است،هرچندگرانیها کارخود دولت است،چون راهی جزاین نیست،سیاست اشتباه،مشکلات بیشتری راهم به دنبال خواهد داشت
دیدگاه نویسنده کاملاغلط است دراکراین هدف مهمی وجودنداردکه ارزش موشک کینژال راداشته باشداگرروسیه میخاست میتوانست براحتی اکراین راتصرف کندالان هم میتواندامامسئله اینجاست اگرکل اکراین راتصرف کندودولت دست نشانده مستقر کندنمیتواندان چهاراستان رابه خاک خودملحق کنددرموردسو۵۷هم نیازی نیست همان سو۳۰و۳۵اضافه هست
درود،بر دوستان، دلم به حال لشگر سایبری می‌سوزد. که مجبور است .از قدرت پوشالی روسیه دفاع کند. عزیز دل جشمهات را خوب وا کن ببین رو دیوار کی داری تکیه میکنی.بجای تکیه بر قدرت مردم کشور خودت به پوتین و چین اعتماد کردی. چین که به ناز و کرشمه ایی از اعراب تمام و کمال فروختت و حتی حاکمیت سرزمینی ات را زیر سوال برد!اما شما حتی جرات مقابله به مثل هم نداشتین که حتی در مورد استقلال تایوان حرف بزنید!آن افتضاحی که سران نظامی ما در سفارت روسیه به یادگار گذاشتند؟را به یاد داریددلتان را به این روسیه خوش کردین.مردم و هموطنان و سرزمین خود را فزوختید به این قدرت پوشالی، که صدای خرد شدن استخوان‌های مسکو دیگر به گوش همه گان رسیده.با چه رویی از آن هنوز دفاع میکنید.
اگر فکر کنید روسیه از تمام قدرت نظامی خودش در برابر اوکراین و در واقع چندین کشور که غیر مستقیم درگیر جنگ هستند استفاده کرده کاملا در اشتباه هستید. امیدوارم کار به درگیری نظامی مستقیم ناتو با روسیه نکشه تا برگ های برنده روسیه رو بشه
این خبرا رو نگذار سایبریها رو ناراحت نکن
اگه بنویسی روسیه قدرت اول دنیا هست یک عده سایبری با پرچم الله میان
میگن : امریکا درحال نابودیه
اوکراین شکست میخوره ما قوی هستیم جان اقدس
روسیه از ابتدا هم وسعت داشت تا قدرت قبل جنگ دوم آلمان تکنولوژی به شوروی می‌داد در مقابل انرژی می‌گرفت الان هم همین موضوع صادق هست درست اروپا به اوکراین کمک می‌کند اما اجازه استفاده در برد خاک روسیه را ندارد روسیه هیچ سلاح شگفت انگیزی ندارد جز تعدادی موشک اتمی که از زمان شوروی داره ولی خودش میدونه کسی حماقت حمله به خاک قطبی روسیه را نیکند
شما چیزی ازجنگ نمیدونید.
بزارید من براتون بگم
روسیه بااین حرفها کشورهایی مثل ماوهند وغیر رامیدوشه.هندزودخودشو ازین حقه کنارکشید وفهمیدماجراچیه
ماجرا باپول امثال ما ارزوهاشونو رویاهاشونو تحقق میدن.اگرشدکه شداگرم نشدکه ضرری نکردن .تجربیات وفناوری که بدست میارن جایی دیگه بکارمیگیرن.دست کشور مشارکت کنندهم هیچی ندادن.دوسر برد.اماهیچ کشوری جزما دروغهای پوتین باورنمیکنه.ماهم چون تحریمیم وپول زیادی نداریم فعلا نتونستیم مملکتو بهشون بدیم.امازورشونو میزنن تحریم تسلیهاتی ما برداشته بشه تا بدوشنمون.اره دوستان.دل هیشکی بحاال هیشکی نمیسوزه
با این مزخرفات میخواهید به خودتان دلگرمی بدید اعتبار و حیثیت روسیه از بین رفته تلفات سنگینی داده بعد ادعا می کنی از تمام توانش استفاده نکرده به غیر از ارتش روسیه بسیج عمومی اعلام کرد یعنی بیشتر از توان ارتش استفاده مزده
پول مشکل روسیه پوله چون پول ندارن ظرفیت تولید تسلیحاتی پایینه…
روسیه که دیگه استاد حرف مفت بوده و هست…
طبل توخالی … ایران هم مثل همیشه رو اسب مرده شرط بندی میکنه
روسیه باید یک واقعیت را قبول کند که در قرن ۲۱ابر قدرت های جهان . چین و آمریکا هستند . چون خرد از اقتصاد برتر جهان هستند .
چون روسیه در حال جنگیدن نیست !!؟؟ فقط مانور با ریسک داره انجام می ده …ولی در مقابل ناتو با تمام بدنه اروپای اش در حال جنگ با خودشون هستند !!!مشکل نفت بنزین ارزش افزوده حامل های گران شده انرژی در بخش خدمات و صنعت ارزش برابری دلار و یورو و فقر انرژی پایدار وعدم توانایی در جایگزینی انرژی های تجدید پذیر از آن جمله هست !!! تمام ۴۲۰۰ ساختار جنگی و زیر ساختی ناتو و اوکراین قربانی همان تعداد پهباد ۱۳۶ شاهد و موشک‌های هدایت شونده غیر بالستیک تمرینی شده است !!! از آزاد کردن معنادار خرسون بدست روس‌ها وووو اجازه فروش گندم اوکراین خاموشی شصت درصدی اوکراین بدون نیروگاه تصرف نیروگاه اتمی و الحاق آن به روسیه تا صادرات مخفیانه گاز و نفت از طریق نروژ به سمت لمان بعنوان مسئول اول اروپای بدون انگلیس مشخص نیست .؟؟!!!
حقیقت اینه که روسیه هیچ گاه یک کشور صنعتی نبوده نیست و نخواهد بود
تسلیحاتی که توسط پروپاگاندای رسانه های دولتی روسیه بزرگنمایی میشن در واقع تسلیحاتی ناکارآمد با تکنولوژی منسوخ شده ست این حقیقت در جنگ اوکراین ثابت شد بردهای الکترونیکی به کار رفته در موشک‌های کروز کالیبر فوق مدرن روسی مربوط به دهه شصت و هفتاد میلادیه!
قدرت نظامی روسیه یک توهم و خیال وهمی ست که تماما توسط پروپاگاندا در ذهن مخاطب ساخته شده
باسلام
فکرنمیکردم که نظرات رو بخونید به همین خاطر دیر متوجه شدم
مشکل مطالب این دو نویسنده چیست؟ تنها در ۱۰ مطلب اخیرشان به مردسالاری ایلان ماسک- رهبر کره جنوبی و تمامی حاکمیت کره جنوبی- تام کروز- جانی دپ (بعد از دادگاه و تبرعه)-ایران و … پی بردند میخوام بدونم اینجانبان اصلا دارنده چنین سطحی از دانش و جایگاه اجتماعی هستند یا اخبار رو ازسایت های فمینیستی شون ترجمه میکنند؟ و شاهد توهین بسیارشون به این اشخاص در مطالبشان (اکثرا انتها) هستیم که در بیشتر مطالبشان نیز دیده میشود(متوسط ۳ تا از ۱۰خبر با نگاه های جنسیتی و مردستیزانه آغشته شده)
شما نویسنده استخدام میکنید یا فمینیست؟؟؟
مشکل مطالب این دو نویسنده به خودشان برمیگردد که میتونید با یک نگاه دقیق تر به نزدیکانتون(نویسنده های پت و مت سایت)و البته مطالبشون متوجه بشید چرا موضوعات داغ یا اخباری که پیشبینی بشه پربحث باشن نویسنده سانسور میشه و با تیم روزیاتو جایگزین میشه بیشتر مطالب داغ نوشته شده توسط تیم روزیاتو توسط همین نویسنده ها بود و به نام سایت ثبت شده بود نه به نام خودشان
میخواید بگید دلیل نفرت رو نمیدونید یا نمیخواید بدونید؟
باید بدونیم که نویسنده ای که داره درباره اعتراض مطلب میزاره همونی نیست که راجب مردسالاری تمام حاکمیت کره جنوبی و ایلان ماسک و خشونت تام کروز علیه زنان یا جانی دپ اونم بعد از تبرعه نظر داده تا اعتمادمونو بهشون از دست بدیم و بالطبع اون ها هم دنبال کننده ها رو…
دوم عدم پوشش رسانه های روسی سایت و تنها پوشش رسانه های غربی و آمریکا(که کاهش یافته) در جنگ اوکراین به عقیده شما خنده دار نیست اخبار پیشرفت جنگ رو از کشور یا قاره جنگ زده گرفت یا باید اون رو از هر دو طرف جنگ گرفت و بدون نظر شخصی بیانش کنیم!
سوم وقتی خبر مبادله زندانی معتاد حشیشیBrittney Griner (hashish vaper) با یک دلال بین المللی اسلحه روسیViktor Bout (International Arm Dealer) که نه تنها تمام جمهوری خواهان بلکه تمام مردم آمریکا را عصبانی کرد گفته شد، سایتتون اصلا به این موضوع اهمیتی نداد(که برای مسایل به مراتب کم اهمیت تر اینگونه نبود) و فقط به یک تاپیک که اون هم نوشته آقای زاوه هست بسنده کردید که یجورایی ما با بایدن بیشتر همدردی کردیم تا ناراحت که خب باید بدونید در اخبار ملی آمریکا این چنین نیست چرا که معتقدن باید باPaul Whelan(White Men-Heterosexual-Marine-Caught on Spy) این معامله انجام میشد نه با(BlackHomosexual-Basketball player–caught on Hashish)Brittney Grinner اولین لینک رو کامل ببینید نتونستم نسخه اصلیش رو پیدا کنم چرا که فیلتره در یوتیوب
https://www.youtube.com/watch?v=YQTneZzezJw
https://www.youtube.com/watch?v=QTczfvH-AYs
و البته مصاحبه ویکتور بوت که اون هم در یوتیوب فیلتره اما شاید بشه خلاصه های مصاحبه یا تحلیلش رو پیدا کرد که نشون دهنده آزادی بیان در قدرتمندترین کشور دنیاست و البته فلسفه دان بودن یا شدن-سیاست مدار بودن یا شدن و البته دروغگو بودن با مطالعه در طی زندان درحالی که از بریتنی گرینر پرسیده بودن میدونی داریم کجا میبریمت گفت نمیدونم!!!!!!!!!! یه قاچاقچی بین الملی اسلحه رو با یه بسکتبالیست که نتونسته ۱۰ ساعت بدون کارتریچ حشیش ویپش دوام بیاره معامله کردن و بعد شما امروز از ضعف پوتین به من خبر میدید!
طومار نوشتی ما که نخوندیمش اما درمورد روسیه هیچ سلاح شگفت انگیزی نداره که بخواد رو کنه همشون یا مثل قبلیان یا خیالین حالام که داره با وعده وعید مارو میکشونه تو جنگ برای همینم چین داره ازمون فاصله میگیره اینا عاقبته برهم زدنه توافقه همرو بدبخت کرد
میخاعیل کوسپاروف فقط بلوف میزنه
پوتین به ما چه.. بریم سر آب پوتین بپوشیم
روسیه هم کشورى لاف زن مثل ایرانه هر دو اغراق آمیز صحبت میکنن یدونه رو هزارتا نشون میدن تخیلاتشون رو واقعی نشون میدن اما واقعیت بر افرادی که میبینند تحقیق میکنند بیطرف قضاوت میکنند پوشیده نیست (یک ضرب المثلی افراد عاقل دارن میگه قسم حضرت عباستو قبول کنیم یا دم خروسو) و اما همیشه افراد عامی هم در همه کشور ها هست که اکثریت یک جامعه رو تشکیل میدن اصطلاحا بهشون میگن اسب و هدف دولتمردان این کشورها دقیقا سوار شدن بر اونهاست…پس طبیعی هست که خالی بندی ها ایران و روسیه طرفدارانی داشته باشه و نه تعجب کنید نه باهاشون بحث کنید بزارید تو حال خودشون باشند فقط بهشون لبخند بزنید چون اسبن و نجیب و دل آدم براشون میسوزه این افرادی که بیشترین طرفداری رو از این جور حکومت ها میکنن اکثرا ضعیف ترین قشر اون جامعه هستند و بیشترین ضربه رو از همون حاکمیت دارن میخورند ولی چون عامی هستند تا آخر عمرشون هم نمیفهمند از کجا خوردند و همیشه میشه سوارشون شد. بنظرم ی آدم باهوش سوار اسب میشه نه اینکه یک اسب رو بخواد آدم کنه