سریال مهیار عیار به کارگردانی سیدجمال سیدحاتمی تاکنون نتوانسته است در جذب مخاطب چندان موفق عمل کند. این اثر تاریخی که در شب‌های اخیر از شبکه سه پخش می‌شود، پس از گذشت ۱۱ قسمت نتوانسته خاطرات خوش نمونه‌های موفق قبلی در ژانر تاریخی را زنده کند. در حالی که سیدحاتمی پیش از این تجربه موفق «مستوران»، سریال دیگری با موضوعات تاریخی، را در کارنامه دارد، «مهیار عیار» نتوانسته است همان سطح از توجه مخاطبان و رسانه‌ها را جلب کند.
چالش چهره‌های نچرال؛ مشکل یا انتخاب کارگردانی؟
یکی از نخستین نکات حائز اهمیت در «مهیار عیار» بحث چهره بازیگران و انطباق آنها با دوران صفویه است. این مسأله به طور خاص در مورد بازیگران زن مطرح شده است. متین ستوده، بازیگر نقش خاتون، به عنوان یکی از شخصیت‌های اصلی در سریال حضور دارد، اما چهره او که بیشتر به سبک معاصر شباهت دارد، به نظر نمی‌رسد با تصورات تاریخی از زنان آن دوره تطابق داشته باشد. این موضوع مورد توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی قرار گرفته و بسیاری از بینندگان از عدم انتخاب بازیگرانی با چهره‌های طبیعی‌تر انتقاد کرده‌اند.
آشا محرابی، که نقش دزددل، پیشکار خاتون، را ایفا می‌کند، نیز در همین راستا مورد توجه قرار گرفته است. در حالی که شاید کارگردان و تیم تولید تلاش کرده‌اند تا از گریم و تکنیک‌های مختلف برای تطبیق چهره‌ها استفاده کنند، اما نتیجه نهایی نتوانسته است به طور کامل از نظر بصری مخاطب را قانع کند. به نظر می‌رسد که در عصر حاضر، استفاده از چهره‌های طبیعی در آثار تاریخی به شدت نایاب شده و این معضل حتی در سریال‌هایی همچون «جیران» نیز به چشم آمد. با این حال، در نهایت باید پذیرفت که سینما و تلویزیون همیشه به نوعی یک دروغ بزرگ است و شاید این ناهماهنگی‌ها بخشی از ذاتی این رسانه باشد.
بازیگران؛ درخشش‌ها و ناکامی‌ها
در رابطه با بازیگری، متین ستوده در نقش خاتون از خود عملکردی قابل توجه را ارائه نداده. او در ۱۰ قسمت ابتدایی سریال نتوانسته شخصیت یک زن رنج‌کشیده را به نمایش بگذارد. این نکته قابل توجه است که ستوده نتوانسته بازی درخشانی ارائه دهد ولی خب هنوز عده‌ای معتقدند که او در میان سایر بازیگران سریال برجسته‌تر به نظر می‌رسد!
آشا محرابی نیز در نقش دزددل، شخصیت جذابی از خود به نمایش گذاشته و تعاملات او با همسرش، که توسط رامین ناصر نصیر ایفا می‌شود، به نوعی جالب توجه است. هرچند که در مجموع توجهات بیشتر به چهره‌های بازیگران و مسأله «چهره طبیعی» جلب شده، اما نباید از کیفیت بازی آنها غافل شد.
اما در مورد کامران تفتی، که نقش اصلی یعنی مهیار را بر عهده دارد، باید گفت که این انتخاب چندان موفق نبوده است. در قسمت‌های ابتدایی، تفتی نتواست نقش مهیار را به خوبی ایفا کند، به ویژه در صحنه‌های اکشن و احساسی که به نظر می‌رسید او نتواسته به درستی از پس آنها برآید. گریم و صدای منحصر به فرد تفتی نیز نتوانست کمکی به ایفای بهتر نقش کند. او در مجموع حضور ضعیفی در نقش خود داشت و شاید باید از ابتدا بازیگر دیگری برای این نقش انتخاب می‌شد.
در این میان، سیامک صفری در نقش داروغه اصفهان، بهترین بازی را در میان بازیگران سریال ارائه داده است. او با ارائه نوعی شخصیت پیچیده و متفاوت در این نقش، توانسته است به خوبی از پس بازی خود برآید. این شخصیت با صدای خاص و بازی دقیق، قدرت و استیصال را به طور همزمان به نمایش می‌گذارد.
داستان و گره‌گشایی؛ کم‌رمقی در روایت تاریخی
اگرچه سریال در ابتدا با وعده‌ای از ماجراهای مهیج و اطلاعات تاریخی جذاب شروع به کار کرده بود، اما به مرور زمان داستان کم‌جان و کم‌رمق شده است. گره‌گشایی‌هایی که در ابتدای داستان نوید یک روایت پرتنش را می‌دادند، به مرور با تکرار و یکنواختی مواجه شدند. گره‌افکنی و پیگیری ماجراهای مهیار و سایر شخصیت‌ها دیگر جذابیت اولیه خود را از دست داده‌اند و تماشاگر دیگر آن هیجان اولیه را احساس نمی‌کند.
فضاسازی سریال که قرار بود مخاطب را به عصر صفویه ببرد، نتوانسته است به درستی این احساس را ایجاد کند. این مسأله به ویژه به دلیل چهره‌های بازیگران و همچنین جزئیات فنی مانند سبیل‌های مصنوعی بازیگران مرد به چشم می‌آید. در حقیقت، این جزئیات می‌توانستند به شدت بر عمق و تأثیرگذاری داستان بیفزایند، اما در عمل نتایج مطلوبی به بار نیاورده‌اند.
جمع‌بندی
با گذشت ده قسمت از سریال «مهیار عیار»، می‌توان گفت که این اثر در تکرار موفقیت‌های سریالهای تاریخی قبلی خود ناکام بوده است. مشکلاتی مانند انتخاب بازیگران نامناسب، گره‌گشایی ضعیف و فضاسازی ناکارآمد باعث شده‌اند که این سریال نتواند همانند آثار موفق تاریخی پیشین، نظر مخاطب را جلب کند. برای آنکه سریالهای تاریخی موفق و جذاب باشند، باید در جزئیات دقت بیشتری به خرج داده شود، و بدون شک، «مهیار عیار» هنوز نتواسته است این انتظارات را برآورده کند.
چرا الکی حرف میزنین اتفاقا بخاطر بازی آقای کامران تفتی خیلی ها سریال رو میبینن خواهشاً نظرات شخصی خودتون رو نگید خیلی ها بخاطر ایشون سریال رو میبینن و خیلی هم زیبا است
سلام، من میگم نویسنده فقط نظرات شخصیشو درمورد فیلم گفته؟
اتفاقا مهیار عیار فیلم خیلی خوبیه، خیلی ها هم میبینن.
من بعد مدتها میشه گفت تنها فیلمیه که همیشه دنبال میکنم، حتی تکرارشم گاهی میبینم.
کامران تفتی هم که عاااااالیه
این سریال در حد بضاعت صدا سیما ، سریال خوب و خوش ساختیه. زمان تاریخی اون پس از سالها از زمان های سلسله قاجار و صدر اسلام خارج شده و دوران درخشان صفویه رو روایت می‌کنه. قهر کردن مخاطبان با صدا و سیما دلیل بر ضعف ساختاری این اثر نیست
کاملا موافقم.
به نظرم اگر حرفه بازیگر براش مهم باشه توی صورتش دست نمی بره ولی متاسفانه کمتر بازیگری رو می‌بینیم که حرفه‌ش رو به عمل‌های زیبایی ترجیح بده!
سریال خیلی قشنگیه.به همه توصیه میکنم نگاه کنم.فیلم نامه قشنگه و پر محتوا.ای کاش جای سریال هایی با قهرمانان عرب از این نمونه سریال های کاملا ایرانی بسازیم.بخاطر این سریال چون در دوره صفویه اتفاق افتاده کلا فیلم و سریال های شبکه های ماهواره ایی رو گذاشتم کنار.فیلم چندجا ضعف داره یکی از ضعف هاش لباس بد فرم سربازهاست ، سربازها نظم درستی ندارن در صورتی که زمان صفویه در داخل ایران نیروهای کلانتری ها بسیار منظم قد بلند با تسلیحات زیبا و شمشیر های خاصی بودن.نقطه ضعف بعدی سفیرهای انگلیس و اسپانیا ایرانی هستن هیچ شباهتی به اروپایی ها ندارند و اون اختلاف رو به درستی نشون نمیدن.ضعف سوم هم چهره های بازیگران خانم از تزریق ژل باعث میشه حس اون زمان در تماشاگر ایجاد نشه اما نقطه قوت و مهم این سریال بازیگری آقای کامران تفتی است
سریال مهیارعیار برای سرگرمی ونشاندن خانواده ها پای تلوزیون تا حالا خوب عمل کرده،بی انصافیست که زحمات عزیزان هنرمند رانقد کردن،خیلی عالی نیست،ولی ازبسیاری کارهای گذشته نمره معقولی بایدداده شود،والسلام
بعد از مدت ها یک سریال خوب و مهیج از صدا و سیما پخش شده و انتخاب بازیگران با توجه به بضاعت و مقدورات انجام شده و بایستی در نظر داشته باشیم بازیگر با چهره طبیعی خیلی کم شده، همین که جدای از عظمت و بزرگی سرزمین ایران در دوره صفوی روایت
شده و بحث و روایت جوانمردی و مردانگی و وفای به عهد و دستگیری نیازمندان را پیش کشیده جای تقدیر و تشکر دارد از تیم کارگردانی و سایر عوامل،
چرا الکی حرف میزنین اتفاقا بخاطر بازی آقای کامران تفتی خیلی ها سریال رو میبینن خواهشاً نظرات شخصی خودتون رو نگید خیلی ها بخاطر ایشون سریال رو میبینن و خیلی هم زیبا است
این یه تحلیل علمی و اصولیه نه بر اساس خوشایند دیگران.
سلام، من میگم نویسنده فقط نظرات شخصیشو درمورد فیلم گفته؟
اتفاقا مهیار عیار فیلم خیلی خوبیه، خیلی ها هم میبینن.
من بعد مدتها میشه گفت تنها فیلمیه که همیشه دنبال میکنم، حتی تکرارشم گاهی میبینم.
کامران تفتی هم که عاااااالیه
این سریال در حد بضاعت صدا سیما ، سریال خوب و خوش ساختیه. زمان تاریخی اون پس از سالها از زمان های سلسله قاجار و صدر اسلام خارج شده و دوران درخشان صفویه رو روایت می‌کنه. قهر کردن مخاطبان با صدا و سیما دلیل بر ضعف ساختاری این اثر نیست
چرا برای دیده شدن دیگران رو به چالش میکشید اتفاقا یکی از بهترین سریالهای صدا و سیماست و ما از دیدنش لذت میبریم
سریال عالی با بازیگران بسیار خوب
هر کی این نظرو داده غلط کرده چه در مورد مخاطب چه در مورد بازیگران
سریال بسیار عالی
بسیار فیلم خوبیه تنها فیلم تاریخی که منو جذب کرد به دیدنش
بسیار سریال جذاب یه. من هم خیلی رمان میخونم وهم فیلم میبینم. بنظرم جذاب و خوش ساخته
سریال با درخشش کامران تفتی طرفداران زیادی پیدا کرده
کاملا موافقم.
به نظرم اگر حرفه بازیگر براش مهم باشه توی صورتش دست نمی بره ولی متاسفانه کمتر بازیگری رو می‌بینیم که حرفه‌ش رو به عمل‌های زیبایی ترجیح بده!
شما نگاه نکنید
دزد دل شوهر داره؟
خیر اراجیف نوشتن
سریال خیلی قشنگیه.به همه توصیه میکنم نگاه کنم.فیلم نامه قشنگه و پر محتوا.ای کاش جای سریال هایی با قهرمانان عرب از این نمونه سریال های کاملا ایرانی بسازیم.بخاطر این سریال چون در دوره صفویه اتفاق افتاده کلا فیلم و سریال های شبکه های ماهواره ایی رو گذاشتم کنار.فیلم چندجا ضعف داره یکی از ضعف هاش لباس بد فرم سربازهاست ، سربازها نظم درستی ندارن در صورتی که زمان صفویه در داخل ایران نیروهای کلانتری ها بسیار منظم قد بلند با تسلیحات زیبا و شمشیر های خاصی بودن.نقطه ضعف بعدی سفیرهای انگلیس و اسپانیا ایرانی هستن هیچ شباهتی به اروپایی ها ندارند و اون اختلاف رو به درستی نشون نمیدن.ضعف سوم هم چهره های بازیگران خانم از تزریق ژل باعث میشه حس اون زمان در تماشاگر ایجاد نشه اما نقطه قوت و مهم این سریال بازیگری آقای کامران تفتی است
دقیقا ضعفش یکم گرافیک و لباس های بی کیفیتو ضعیف هست مخصوصا سرباز ها
به نظر من داستان هم موضوع جالبی دارد وهم بازیگران خیلی خوب ایفای نقش میکنند
سلام. رفتی رو منبر خودت میگی و تموم. سریول خوبیه من لحظه شماری میکانم. اقای تفتی عالیه. البته خاتون رو می تونستن یه بوزیگر دیگه انتخاب کنن
سریال مهیارعیار برای سرگرمی ونشاندن خانواده ها پای تلوزیون تا حالا خوب عمل کرده،بی انصافیست که زحمات عزیزان هنرمند رانقد کردن،خیلی عالی نیست،ولی ازبسیاری کارهای گذشته نمره معقولی بایدداده شود،والسلام
بعد از مدت ها یک سریال خوب و مهیج از صدا و سیما پخش شده و انتخاب بازیگران با توجه به بضاعت و مقدورات انجام شده و بایستی در نظر داشته باشیم بازیگر با چهره طبیعی خیلی کم شده، همین که جدای از عظمت و بزرگی سرزمین ایران در دوره صفوی روایت
شده و بحث و روایت جوانمردی و مردانگی و وفای به عهد و دستگیری نیازمندان را پیش کشیده جای تقدیر و تشکر دارد از تیم کارگردانی و سایر عوامل،
تشکر و قدردانی دارم از تیم خوب و کار بلد و حرفه ای کارگردانی و عوامل این سریال
به عنوان بینند ، از سریال خیلی راضی هستم و امیدوارم از این مدل سریال ها بیشتر ساخته بشه ، البته نظر شخصیه منه
سریال خیلی خوبیه
من که این سریال رو دوست دارم و آقای تفتی و خانم ستوده هم خوب ایفای نقش کردن
سریال بسیار جذاب است و از همه بازیگران و بازی خوب آنها تشکر می کنم و این نقد را نمی پذیرم
اگه این سریال رو قشنگ میدونید من دیگه حرفی ندارم
در حد صدا و سیما بله خوبه
وگرنه خب نسبت به اون چیزی
که تو ذهن ما هست ضعیفه
بسیار فیلم خوبی است ، لطفا نظرات شخصی خودتون رو در سایت منتشر نکنید.
تمامی گفته های فوق چرت و پرتی بیش نبود
سریال معیار عیار بسیار زیبا و تاثیر گذار است
و این تحلیل ها هم ۲ زار نمی لرزد
دقیقا درست میگید،اتفاقا آقای تفتی خیلی خوب و جذاب بازی می کنند،اصلا یکی از جذابیت های سریال که باعث شده مخاطب،پای سریال بنشیند،بازی آقای تفتی هست