دو مقام ارشد شبکه بی‌بی‌سی، از جمله مدیرکل این سازمان، پس از بالا گرفتن اعتراض‌ها به یک مستند جنجالی از برنامه «پانوراما» درباره دونالد ترامپ، رییس جمهور ایالات متحده، از سمت خود کناره‌گیری کردند. در این مستند، سخنرانی ترامپ در روز حمله طرفدارانش به ساختمان کنگره آمریکا در سال ۲۰۲۱ به شکلی تدوین شده بود که این‌طور به نظر برسد او به‌طور مستقیم طرفدارانش را برای این اقدام تحریک کرده است.
ماجرا چه بود؟
روزنامه تلگراف هفته گذشته گزارش داد که یادداشتی در بی‌بی‌سی درز کرده که به نحوه تدوین مستندی از برنامه پانوراما درباره ترامپ اشاره دارد. این مستند که سال گذشته پخش شد، بخش‌هایی از سخنرانی ترامپ در روز تجمع طرفدارانش در واشنگتن، ساعاتی قبل از حمله به ساختمان کنگره، را به گونه‌ای کنار هم قرار داده بود که این تصور را ایجاد می‌کرد او طرفدارانش را به حرکت و درگیری تشویق کرده است.
درنهایت اما مشخص شد جملاتی که در مستند پشت سر هم پخش شده‌اند در واقع بیش از ۵۰ دقیقه از هم فاصله زمانی داشته‌اند و معنای طبیعی سخنرانی را تغییر داده‌اند.
مایکل پرسکات، مشاور سابق در بخش استانداردهای تحریری بی‌بی‌سی، این موضوع را در یک یادداشت داخلی مطرح کرده و هشدار داده بود که چنین تدوینی به اعتبار بی‌طرفی بی‌بی‌سی آسیب می‌زند. او حتی گفته بود این کار باعث می‌شود بینندگان بپرسند چرا باید به گزارش‌های این شبکه اعتماد کنند. انتشار این یادداشت، ماجرا را به یک جنجال عمومی تبدیل کرد.
ترامپ واقعاً چه گفته بود؟
دونالد ترامپ در سخنرانی خود در واشنگتن در ۶ ژانویه ۲۰۲۱، گفت: «ما به طرف کنگره خواهیم رفت و سناتورها و نمایندگان شجاع خود را تشویق و حمایت خواهیم کرد.»
با این حال، در نسخه ویرایش‌شده پانوراما، به گونه‌ای نشان داده شد که می‌گوید: «ما به طرف کنگره خواهیم رفت… و من با شما خواهم بود و می‌جنگیم. ما با تمام قوا می‌جنگیم.»
دو بخشی از سخنرانی که ویرایش شده بودند، بیش از ۵۰ دقیقه از هم فاصله داشتند و اظهارنظر «با تمام قوا می‌جنگیم» از بخشی گرفته شده بود که ترامپ درباره فساد در انتخابات آمریکا صحبت می‌کرد.
واکنش‌ها و فشارهای سیاسی به بی‌بی‌سی
پس از افشای یادداشت، منتقدان بی‌بی‌سی از جمله کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، این شبکه را به «گمراه کردن افکار عمومی» متهم کردند. دونالد ترامپ نیز در شبکه اجتماعی خود نوشت که استعفای مدیران بی‌بی‌سی نتیجه «دستکاری عمدی سخنان او» بوده و این اتفاق را «فاجعه‌‌ای برای دموکراسی» توصیف کرد. او از روزنامه تلگراف بابت انتشار این موضوع تشکر کرد و مدعی شد این مستند برای تأثیرگذاری بر نتیجه انتخابات ساخته شده بود.
در بریتانیا نیز برخی مقامات ضمن اشاره به این پرونده، موضوعات دیگری را هم مطرح کردند، از جمله انتقادها به نحوه پوشش بی‌بی‌سی عربی از جنگ غزه و بحث‌ها درباره جانبداری در پوشش مسائل اجتماعی.
استعفای مدیران بی‌بی‌سی
در نهایت تیم دیوی، مدیرکل بی‌بی‌سی، و دبرا ترنس، مدیر بخش خبر و امور جاری، هر دو اعلام استعفا کردند. دیوی گفت تصمیم او «شخصی» بوده اما پذیرفت که «مسئولیت نهایی» با اوست. ترنس نیز گفت جنجال‌ها به ضرر بی‌بی‌سی شده و برای حفظ اعتبار سازمان باید کنار برود. او تأکید کرد که اشتباهاتی رخ داده اما ادعای جانبداری سیستماتیک را رد کرد.
پیامدهای احتمالی
استعفای این دو مقام در زمانی اتفاق افتاده که دولت بریتانیا قرار است منشور قانونی بی‌بی‌سی را برای دوره جدید بررسی کند؛ سندی که اساس کار و حدود اختیارات این شبکه را تعیین می‌کند. با توجه به فشارهای سیاسی، بحث‌ها درباره بودجه بی‌بی‌سی و انتقاد گسترده از عملکرد بخش‌های مختلف این شبکه، احتمال می‌رود دوره جدید با بازنگری جدی در سیاست‌ها و ساختار بی‌بی‌سی همراه باشد.
بدون نظر