ساخت بمب هسته ای به نفع ایران است یا به ضررش؟

افراطی خودتی
انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست

خوب باید بدونید که دنیا از قانون جنگل پیروی میکند اگه قدرت نداشته باشید حتما میزند تو جنگ جهانی دوم ایران خودش را بی طرف اعلام کرد باز پدرشون در آوردن

چرا بقیه داشته باشن ما نه..اگر به کند روها و اصلاح طلبها باشه..ناموس بده ..زمین بده وطن بده ولی برجام امضا کن..بمب اتم نباشه…وجدا اینها همونهایی که میگن نه به اعدام ..ولی یکی به بچشون سیلی بزنه تا طرف اعدام نکنن ول نمیکنن…..بمب نم یعنی تضمین اینده کشور

نمی دانم چرا اول انگ می زنی و می گویی : افراطی .
و بعد حرف خودت را می زنی .
خوب ما هم به شما می گوییم : تفریطی .
اما توجه داشته باشید که کشورهای غربی هیچگاه حرف رهبر ما مبنی بر حرام بودن سلاح هسته‌ای را نپذیرفته اند و سخت ترین تحریم ها و به قول خودشان فلج کننده ترین تحریم های تاریح را بر ما تحمیل کردند . حال آیا درست است که ما هم زیر سخت ترین تحریم ها باشیم و هم چیزی از این سختی ها عایدمان نشود ؟!
ما افراطی ها معتقدیم حالا که اروپایی ها حرف رهبر ما را قبول ندارند ، پس ما هم کار خود را می کنیم .
ضمنا فتوای رهبری احتمالا مربوط به کاربردن سلاح هسته‌ای است نه داشتن آن . سلاح هسته‌ای برای زدن و به کار بردن نیست بلکه برای قدرت نمایی و بالا بردن قدرت چانه زنی در عرصه بین المللی و منطقه ایست. ضمن اینکه گاهی داشتن سلاح هسته‌ای ، موجب می شود تا دیگران آن را به کار نبرند ؛ مثلا : اگر در جنگ جهانگیر دوم ژاپن هم بمب اتم داشت ، آمریکا جرات بکاربردن سلاح هسته ای علیه این کشور را داشت ؟!
دوستان معقول باشید و نترسید . چرا که در منطقه بحران زده ما که دو کشور پاکستان و اسرائیل سلاح هسته ای دارند و ترکیه نیز در پایگاه اینجرلیکش میزبان سلاح های هسته‌ای آمریکا ست ، و امارات عربی و عربستان هم فعالیت هسته ای خود را شروع کردند اگر دیرتر از این به سلاح هسته‌ای دست یابیم ، قافیه را باختیم .
( امیدوارم نظرم را که بر خلاف شماست منتشر کنید ).

سیدحسن خمینی و کمال خرازی و خیلیای دیگه هم انتندرومد؟ والا منی که تمام عمرم به اصلاحات رای دادم از خاتمی تا موسوی تا روحانی تا پزشکیان ک زمان حامی برجام بودم هم دیگه الان معتقدم باید آیدان دکترین هسته ای خودش رو تغییر بده . در این جوری بخصوص تندروها درست میگن . شدیم آش نخورده ک دادن سوخته

ادبیاتی که استفاده میکنید….بیشتر ادبیات شبکه های معاند است…این‌ مقاله هم در دستور کار قرار میگیره..تا بفهمیم ” منظهورتون از افراطیون کیه.‌…!

شش ماه که زمان زیادیه . بهترین سیاست ساخت سلاح اتمی است گ هم سلاح اتمی برای بازدارندگی و هم تعداد کافی موشک هسته ای تاکتیکی ولی فعلا لزومی به اعلام‌شده نیست تا وقتی که مجبور نشدیم . اگه میشه در سایت های هسته ای اعلام نشده ک سری این طرح رو پیش برد تا وقتی مجبور نشدیم ۲روزتی نداره علنی کنیم ولی اگه نمیشه مخفی اش کرد چاره ای نیست و اتمی شدن یک صورت اجتناب ناپذیره. من تندرو نیستم ک یک اصلاح طلبم کلی در این مورد خاص و در این برهه خاص تندروی لازمه

فتوه مربوط به کاربرد و لستفتده سلاح کشتار جمعی بصورت عام هست و نه صرفا سلاح هسته ای . ولی خب میشه سلاح اتمی تاکتیکی داشت . ضمنا میشه بمب اتمی فقط برای بازدارندگی داشت نه استفاده. تازه مگه زمانی توتون و تنباکو حرام نبود . فتوا تابل شرایط و زمان و مکانه و همیشگی نیست. اگه میشه مخفیانه سلاح ساخت بهترین گزینه است و تا محبور نشیم اعلام‌شده نکنیم . اگه نباشه ۶م که دبگه باید ساخت ما دیگه تحریم هستیم و تحریم هم گویا قرا نیست حذف بشه . نسازیم هم بتز تحریم هست که . مس چرا هش نخورده و دهان سوخته . من سال ۹۲ مخالف بودم . حتی تا چهار شال پیش هم مخالف بودم ولی الان صددرصد موافق بازدارندگی اتمی ام .