در روزهای گذشته جدالی لفظی میان محسن تنابنده، بازیگر سرشناس سینما و تلویزیون و حسن رحیم‌پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، شکل گرفت. این ماجرا با اعتراض تنابنده به وضعیت نابسامان کشور آغاز شد و با واکنش تند رحیم‌پور ازغدی در رسانه ملی ادامه یافت. در پاسخ، محسن تنابنده بار دیگر با لحنی صریح در شبکه‌های اجتماعی واکنش نشان داد. در این میان، دفتر رحیم‌پور ازغدی نیز بیانیه‌ای رسمی منتشر کرد و هر یک از طرفین ادعاها و انتقاداتی را متوجه دیگری ساختند. این کشمکش لفظی بازتاب وسیعی در رسانه‌ها و افکار عمومی داشت و نظرات متفاوتی را برانگیخت.
ماجرا از کجا آغاز شد؟
سرآغاز این ماجرا به پستی اینستاگرامی از محسن تنابنده برمی‌گردد که در آن نسبت به «حوادث پیاپی و نبود ثبات در کشور برای رفاه و آرامش مردم» ابراز گلایه کرده بود. تنابنده در این نوشته کوتاه، تلویحاً اظهار کرده بود که مردم و هنرمندان از مشکلات و بحران‌های مداوم خسته شده‌اند و خواستار حداقل رفاه نسبی و آرامش در زندگی روزمره هستند.
اظهارات جنجالی رحیم‌پور ازغدی در صداوسیما
ساعاتی بعد، حسن رحیم‌پور ازغدی در یک برنامه تلویزیونی شبکه خبر بدون ذکر نام تنابنده، به این موضوع واکنش نشان داد. او در شب اربعین و در برنامه «گزارش ویژه خبری» با اشاره به حرف‌های مطرح‌شده در فضای مجازی، با لحنی کنایه‌آمیز گفت:
آقایی از هنرمندان گفته بود ما هرچه می‌خواهیم عشق و حال کنیم نمی‌شود، یا جنگ رخ می‌دهد یا …، مثل اینکه این‌ها درد انسان ندارند. یکی از این‌ها می‌گفت ۸۰ میلیون جمعیت ایران فدای من! این هم یک طرز فکر است.
در ویدئویی که ابتدا منتشر شد ازغدی بلافاصله بعد از این صحبت‌ها می‌گوید: «هر چقدر بشر جلوتر آمده است حیوان‌تر، وحشی‌تر و بی‌شرف‌تر شده است!»
این سخنان رحیم‌پور ازغدی از دید بسیاری توهین‌آمیز تلقی شد و ویدئوی آن به شکل گسترده منتشر گردید.
واکنش تند محسن تنابنده در اینستاگرام
تنابنده در واکنش، روز بعد متنی تند در اینستاگرام خود منتشر کرد که رسانه‌های خبری نیز بخش‌هایی از آن را با تیترهای درشت بازتاب دادند. وی خطاب به رحیم‌پور ازغدی نوشت که از چنین پاسخ تندی به یک «خواسته به‌حق» شگفت‌زده شده است:
«عجیبه چرا باید یک اعتراض و یک خواسته به‌حق بنده با همچین برخوردی مواجه بشه، اون‌هم از سمت آدمی که عضو شورای عالی فرهنگیه و داعیه فرهنگ داره، و با اون ادبیات توهین‌آمیز و پرخاشگر».
تنابنده با لحنی صریح از رحیم‌پور خواست «پروژه گناه‌سازی را کنار بگذارد» و تأکید کرد که او و همکارانش اهل «عشق و حال» نبوده و نیستند؛ بلکه صرفاً به دنبال حداقلی از رفاه نسبی در زندگی‌اند و این را نباید گناه و جرم قلمداد کرد.
تنابنده ضمن دفاع از کارنامه هنری خود، خطاب به رحیم‌پور ازغدی نوشت:
من یک عضو کوچک فرهنگ و هنر مملکتم و اگر ازم بپرسند در این سمت چه کرده‌ام، می‌گویم یک قلم از کارهایم سریالی است که پانزده ساله پخش می‌شود و دل مردم را شاد می‌کند. حالا عضو شورای عالی فرهنگی اگر از تو بپرسند چه کرده‌ای، به والله اگر چیزی برای جواب‌دادن داشته باشی.
جوابیه دفتر رحیم‌پور ازغدی
پس از داغ‌شدن بحث در فضای رسانه‌ای، دفتر حسن رحیم‌پور ازغدی اقدام به انتشار یک بیانیه رسمی کرد تا به گفته‌های مطرح‌شده پاسخ دهد. در این بیانیه که با عنوان «پاسخ دفتر آقای رحیم‌پور به خبرسازی و تقلب ویدیویی چندرسانه‌ای» منتشر شد، دفتر رحیم‌پور مدعی شد برخی رسانه‌ها با مونتاژ تقطیع‌شده ۳۸ ثانیه‌ای از آن گفت‌وگو، صحبت‌های او را تحریف کرده و با تیترهای تحریک‌آمیز منتشر کرده‌اند.
متن کامل این بیانیه به این شرح است:
در سخنان مهم آقای رحیم پور (چهارشنبه، شب اربعین، گزارش ویژه خبری، شبکه خبر که در تلوبیون، در دسترس همه هست)، بدون اشاره یا حتی توجه به نام کسی، در ضمن گفتگو، به مناسبتی نیز به یکی دو نمونه از گزاره‌های بی‌معنا و توهین‌آمیز برخی هنرپیشه‌های سیما و سینما اشاره شد.
رسانه‌هایی چون آرمان ملی، انتخاب، عصر ایران، بهار نیوز، نامه نیوز و… نسخه‌ای جعلی و مونتاژ شده ۳۸ ثانیه‌ای (که بخش دیگری از گفتگو در باب نهادهای حقوق بشری در غزه، با چسب و قیچی، به ته آن چسبانده و جاسازی شده)، ذیل یک تیتر دروغ و تحریک آلود در رسانه‌های زنجیره‌ای منتشر کردند.
ضمناً ضمیر، یکی از مراجع خود را شناخت که البته بجای پاسخ به سؤال اصلی، پاسخی بی‌ربط و توهین‌آمیز داد و بی‌دلیل، پای نقی و دوستان را وسط کشید.
اینک سه توصیه:
۱. تدوین‌کننده متقلب کلیپ ۳۸ثانیه‌ای، تلاش کند چنین لقمه‌ها را سر سفره خانواده‌اش نبرد. این دستمزدها، خوردن ندارد.
۲. خبرگزاری و رسانه‌هایی چون نامبردگان که با دست‌کاری اخبار، امورات می‌گذرانند بدانند که به هم‌صنفان خود نیز خیانت می‌کنند.
۳. قبل از نوشتن متن‌های اینستایی برای خوشامد این‌وآن، تنابنده حتماً با “هما خانم” مشورت کند که عقلش بیشتر است. “گناه سازی” علاوه بر اینکه ترکیب ساختگی است، مصداقش، توهین به ۴۶ سال مقاومت ملت است، نه سؤال از آن توهین‌ها.
در پایان به هر سه پیشنهاد می‌شود، میزگرد یک‌ساعته را بدون قضاوت از پیش، ببینند و اگر نقدی دارند حتماً به آقای رحیم‌پور منتقل می‌شود و پاسخگو خواهیم بود.
پاسخ دوم تنابنده: «دوره بزن‌در‌رو تمام شده است»
محسن تنابنده این بار هم سکوت نکرد و در واکنش به بیانیه دفتر رحیم‌پور ازغدی، متنی تندتر منتشر کرد. او ابتدا نوشت که پاسخ رحیم‌پور ازغدی را چند بار خوانده اما چیزی جز «فرار به جلو، گردن‌نگرفتن اشتباه و دست پیش گرفتن» در آن نیافته است.
تنابنده نوشت:
پاسخ رحیم‌پور ازغدی را دو سه بار خواندم و جز فرار به جلو، گردن‌ناگیری، دست پیش‌گرفتن و عدم اشاره به نام فردی، مطلب قابل‌توجهی ندیدم؛ لذا به فرموده و به توصیه جناب‌شان در بند سوم، به هما خانم ماجرا را گفتم و ایشان نیز، ضمن ابلاغ سلام و خوانش چندباره افاضات پرطمطراق حضرت‌والا، عارض داشتند که استنباط من از این جوابیه، یک «غلط کردم» ساده است که نمی‌دانم چرا این‌چنین طولانی شده.
پی‌نوشت: دوره‌ی بزن در رو تمام شده؛ جواب بی‌ادبی، چیزی در همان حد و اندازه است. بار اول، سعی کردم محترمانه بنویسم؛ اما این‌بار لازم بود…
بدون نظر